Постановление от 04 июня 2013 года №5-160/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-160/2013 Судебный участок №147 Ногинского судебного района М.О. ул.Комсомольская, д.23, г.Электроугли, Ногинский район, Московская область, 142455 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 июня 2013 года г.Электроугли Ногинского района Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области РФ Ефименко В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. Бабий И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Бабий И.В., (личные данные изъяты), личность установлена по паспорту, У с т а н о в и л: Бабий И.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 05.05.2013 года в 13 час. 20 мин. на ***, в РФ, Московская область, ***, водитель Бабий И.В., управляя транспортным средством - автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак ***, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, при выполнении маневра обгона, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Бабий И.В. в суд явился, отводов суду не заявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КРФобАП и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Права понятны, ходатайств к суду не имеется. В судебном заседании гр. Бабий И.В. свою вину, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать, обещал впредь не нарушать Правил дорожного движения РФ. Исследовав и проанализировав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. Бабий И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, установлена в ходе рассмотрения данного дела, и полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами: - протоколом 50 АМ №*** об административном правонарушении от 05.05.2013 года, согласно которому, - 05.05.2013 года в 13 час. 20 мин. на ***, в РФ, Московская область, ***, водитель Бабий И.В., управляя транспортным средством - автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, при выполнении маневра обгона, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». С данным протоколом гр. Бабий И.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, а также ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола им получена, о чём в данном протоколе имеются его подписи. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в нём обстоятельств, у суда не вызывает сомнений, не обжаловался. В данном протоколе, в графе объяснений, гр. Бабий И.В. письменно указал: «Дорога изобилует искусственными и естественными (дыры в асфальте) помехами движению, отсутствует разметка» (л.д.2); - схемой места совершения административного правонарушения от 05.05.2013 года, согласно которой автомобиль под управлением гр. Бабий И.В. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом выполнил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». С указанной схемой гр. Бабий И.В. ознакомлен, от подписи отказался (л.д.3); - карточкой учёта нарушений водителя Бабий И.В. от 07.05.2013 года (л.д.4-5); - схемой-дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки участка автодороги «***», согласно которой в месте совершения административного правонарушения действует знак 3.20 «Обгон запрещён» (л.д.7). Представленные схема и схема-дислокация дорожных знаков и дорожной разметки согласуется с протоколом об административном правонарушении, объяснениями гр. Бабий И.В., данными им в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд не сомневается в достоверности зафиксированных в них данных и принимает их как доказательства, устанавливающие наличие административного правонарушения. Представленные в материалы дела доказательства суд находит составленными в соответствии с требованиями КРФобАП и достаточными для принятия решения по данному делу. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФобАП, выражается в выезде, в нарушение Правил дорожного движения РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 Правил дорожного движения РФ). Согласно приложению №1 к Правилам дорожного движения РФ, - в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения РФ». Согласно п.1.4 Правил дорожного движения РФ, - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, в связи с чем, управлять транспортным средством, осуществляя движение по встречной полосе в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ, запрещено. Выводы суда о виновности гр. Бабий И.В. в совершении административного правонарушения согласуются с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, а также с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении №1570-О-О от 07.12.2010 года, согласно которой из диспозиции ч.4 ст.12.15 КРФобАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Бабий И.В. действительно имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. Суд находит вину гр. Бабий И.В. установленной и доказанной. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КРФобАП, отягчающих административную ответственность, суд не находит. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФобАП, - при назначении административного наказания гр. Бабий И.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КРФобАП. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.15 ч.4, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КРФобАП, мировой судья П о с т а н о в и л: Бабий И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа в размере - 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить гр. Бабий И.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Возвратить гр. Бабий И.В. водительское удостоверение категории «***» серии *** №***. Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД Межмуниципального Управления «***» ГУ МВД России по Московской области МВД России. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья: В.А. Ефименко Штраф должен быть оплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (взыскатель: ОГИБДД Межмуниципального Управления «***» ГУ МВД России по Московской области МВД России: (данные изъяты)). Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №147 Ногинского судебного района Московской области по адресу: 142455, Московская область, Ногинский район, г.Электроугли, ул.Комсомольская, д.23.