Постановление от 06 июня 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-160/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                                 гор. Брянск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого района г. Брянска Киселёв А.П. (г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гузиенко Дмитрия Андреевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Гузиенко Д.А.  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок штраф, наложенный на него по Постановлению 32 ПЯ <НОМЕР>  должностного лица ОБ ДПС ГИБДД России по Брянской области от <ДАТА4> за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20  КоАП РФ.
 
    Гузиенко Д.А. в судебное заседание явился. Просил прекратить производство по делу, в связи с изменением закона.
 
    Выслушав Гузиенко Д.А.., исследовав материалы дела , мировой судья пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Гузиенко Д.А. не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок штраф, наложенный на него по  постановлению <НОМЕР> ПЯ <НОМЕР> должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от <ДАТА4> за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ.
 
    Федеральным законом Российской Федерации №49-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 32.2 КоАП РФ, а именно: в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Данные изменения вступили в силу с <ДАТА6>
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Принимая во внимание, что внесенные в ст. 32.2 КоАП РФ  изменения Федеральным законом Российской Федерации № 49-ФЗ от 05 апреля 2013 года в части касающейся сроков уплаты штрафа улучшают положения лица, совершившего административное правонарушение, то он соответственно имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение,  до вступления такого закона в силу, но в отношении него постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Поскольку постановление о назначении административного наказания в отношении Гузиенко Д.А. до вступления в законную силу изменений ст. 32.2 КоАП РФ, касающихся сроков уплаты штрафа не было исполнено, то данные изменения распространяются на Гузиенко Д.А. и при таких обстоятельствах, срок исполнения постановления 32 ПР <НОМЕР> должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от <ДАТА4> за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20  КоАП РФ должен составлять шестьдесят дней.
 
    При данных обстоятельствах суд считает, что в действиях Гузиенко Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии  состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Гузиенко Дмитрия Андреевича - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью судебного участка № 6 Бежицкого района г. Брянска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              А.П. Киселёв
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать