Постановление от 24 июня 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор.Мытищи.                                                                         <ДАТА1> 
 
 
               Мировой    судья   судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е.,   рассмотрев  дело   об административном   правонарушении в отношении Шмаковой А.  И.  <ДАТА2>   г.р.,   уроженки     <АДРЕС>, привлекаемой  к административной ответственности по ч.  2     ст. 12. 2   Кодекса Российской Федерации    об административных    правонарушениях, -
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
     Шмакова  А.И.     совершила   управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах:
 
     Так, <ДАТА3>,   в 12 час. 20 мин.,  на     <АДРЕС>Шмакова  А.И.    управляла     автомашиной    марки  Хундай     г.р.з<данные изъяты> установленных на предусмотренных для этого местах  государственных регистрационных    знаков.
 
       В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
     При рассмотрении  дела Шмакова    А.И. свою вину признала.
 
     Виновность Шмаковой   А.И.       в совершении административного правонарушения,   полностью доказана  и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  письменными материалами  дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>  <НОМЕР>  составленным   <ДАТА3>,   согласно которому  <ДАТА3>,   в 12 час. 20 мин.,  на     75 км  а\д   М- 4 «Дон», Шмакова  А.И.    управляла     автомашиной    марки  Хундай     г.р.з<НОМЕР>без установленных на предусмотренных для этого местах  государственных регистрационных    знаков.
 
    - материалами    фото фиксации нарушения ПДД  РФ,   на которых   изображена   автомашина   марки  Хундай   с отсутствующим    на предусмотренном  для этого местах  государственных регистрационных   номерных  знаков.
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом Российской   Федерации   об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется, поскольку   инспектор ДПС,     составивший  исследованный  в суде    документ    находился при исполнении своих служебных обязанностей    и лично не заинтересованы  в исходе дела.
 
                В связи с изложенным,   суд полагает доказанной  вину  Шмаковой   А.И.          и квалифицирует его действия по ч. 2    ст. 12.2  Кодекса Российской Федерации    об административных    правонарушениях.
 
                 При назначении   административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновной,   обстоятельства  предусмотренные  ст. 4.2  Кодекса Российской Федерации    об административных    правонарушениях,  смягчающие административную ответственность, к которым суд относит тот факт, что Шмакова А.И.   впервые привлекается к административной ответственности.
 
               Отягчающие административную ответственность обстоятельства, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации    об административных    правонарушениях,  суд  не усматривает.
 
    В этой связи,   суд считает возможным  назначить минимальное  наказание, предусмотренное  санкцией  ч.2   ст. 12. 2   Кодекса Российской Федерации    об административных    правонарушениях,-
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать    Шмакову А.    И.     виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2   ст. 12.2     и   назначить  ей    наказание в виде административного  штрафа  в размере 5 тыс.  рублей.
 
    Банковские реквизиты для оплаты штрафов  за административные правонарушения по <АДРЕС> муниципальному району:
 
    -получатель платежа -УФК по МО (МУ МВД России «<АДРЕС>; -наименование банка получателя платежа - Отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705;
 
    - БИК 044583001;
 
    - номер счета получателя платежа 40101810600000010102;
 
    -  ИНН <НОМЕР> -КПП 502901 001;
 
    - ОКА ТО 46234501000;
 
    - КБК 18811630020016000140;
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>    в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                       Гарнов А.Е.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать