Постановление от 31 мая 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31.05.2013                                                                           г.Самара, ул.Мичурина, 125а
 
 
    Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Житникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-160/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Старикова ***1, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стариков Д.В. не уплатил в установленный законном срок административный штраф в размере 300 рублей по постановлению *** от 01.02.2013г., о чем 01.04.2013г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Стариков Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что постановление по почте не получал. После составления протокола, в апреле, самостоятельно поехал в Центр автоматической фиксации и получил копию постановления. О том, что в отношении него вынесено постановление, не знал. 
 
                Выслушав Старикова Д.В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 01.02.2013г. Стариков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи… должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
       Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В силу ст.30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Таким образом, обязанность по уплате административного штрафа возникает с момента вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, которая исчисляется с момента вручения или получения копии постановления. 
 
                Из представленных материалов следует, что копия постановления *** от 01.02.2013г. направлена Старикову Д.В. заказным письмом, идентификационный номер которого ***. Данная информация также отражена в справке АИПС.
 
                Согласно распечатке с сайта Почты России «Отслеживание почтовых отправлений», отражены результаты поиска заказного письма с идентификационным номером ***.  
 
                То есть, в материалах дела отсутствуют доказательства получения Стариковым Д.В. копии постановления *** от 01.02.2013г., следовательно, постановление о привлечении Старикова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не вступило в законную силу, в связи с чем, у Старикова Д.В. отсутствует обязанность по уплате штрафа по постановлению *** от 01.02.2013г.
 
    Таким образом, в действиях Старикова Д.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по административному делу подлежит прекращению.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Старикова ***1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
    Мотивированное постановление будет изготовлено 03.06.2013.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                О.В.Житникова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать