Постановление от 05 марта 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
г.Советская Гавань «05» марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергиенко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в п.Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС> п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сергиенко Р.С. 23.02.2013 года в 00 часов 30 минут в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края на ул.Октябрьская в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем «Тойота-Виста» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Сергиенко Р.С. вину признал, суду пояснил, что действительно 23.02.2013 года в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> он управлял автомобилем, в состоянии опьянения он находился. Он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами согласился, понятые присутствовали.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Сергиенко Р.С., мировой судья считает событие правонарушения и вину Сергиенко Р.С. в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 23.02.2013 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Сергиенко Р.С., 23.02.2013 года в 00 часов 30 минут управлял автомобилем и был отстранен от управления, в связи с наличием признаков опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступили;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2013 года, с распечаткой результатов тестирования на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом Сергиенко Р.С. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,588 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Сергиенко Р.С. имел признаки опьянения. Согласно акту Сергиенко Р.С. с результатом освидетельствования согласился. При освидетельствовании присутствовали двое понятых. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;
 
    - объяснениями Сергиенко Р.С. в судебном заседании.
 
    Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состояние алкогольного опьянения Сергиенко Р.С. установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД РФ «Советско-Гаванский» в присутствии понятых.
 
    Нарушение порядка освидетельствования, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., мировой судья не усматривает.
 
    Факт управления Сергиенко Р.С. транспортным средством также установлен, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Сергиенко Р.С.       
 
    Мировой судья считает установленным факт управления транспортным средством Сергиенко Р.С. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Сергиенко Р.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ)
 
    Согласно карточке нарушений ПДД водитель Сергиенко Р.С. в 2013 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Назначены наказания в виде административных штрафов. Годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек
 
    Изъятых вещей и документов нет.
 
    Арест на вещи не наложен.
 
    Ущерба нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сергиенко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
    Мировой судья:        подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                    Волкова Л.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать