Постановление от 29 мая 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 г. г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Иванов Виктор Владимирович, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>,
 
    дата рождения: <ДАТА2> г.р.,
 
    ур. <АДРЕС>
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хайбрахманов Р.Ф. привлекаетсяк административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. в <АДРЕС> водитель Хайбрахманов Р.Ф. управлял принадлежащим ему же транспортным средством марки <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Хайбрахманов Р.Ф. вину во вменяемом административном правонарушении признал и дал показания, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам. Заслушав доводы Хайбрахманова Р.Ф., изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему:Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Хайбрахманова Р.Ф. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно  которому Хайбрахманов Р.Ф. отстранён от управления  транспортным средством по подозрению в управлении  в состоянии  алкогольного  опьянения;   
 
    - актом освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения лица <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>  года,  согласно  которому   в   отношении Хайбрахманова Р.Ф.  проведено   освидетельствование     на  состояние    опьянения     с  применением технического   средства    Алкотектор  PRO  100 COMBI,  показание  прибора    <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> Хайбрахманов Р.Ф. с результатамиосвидетельствования согласился, о чем  в акте имеется подпись;
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года;
 
    - объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>;
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, измеритель Анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе тип  Алкотектор  PRO - 100 combi, действительного до <ДАТА7> года; 
 
    - рапортом инспектора  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, в котором указано, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на ул.70 лет Октября <АДРЕС>, был остановлен водитель  автомашины <НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, Хайбрахманов Р.Ф. В ходепроверки документов от водителя изо рта исходил запах алкоголя изо рта, а также были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски  кожного покрова лица, нарушение речи, неустойчивость позы. Отстранив при двух понятых от управления предложили Хайбрахманову Р.Ф. пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства Алкотектор  PRO  100 combi, на что он согласился. После ознакомления с правилами и порядком прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в салоне патрульной машины ДПС. По показаниям прибора было установлено, что в выдыхаемом воздухе свидетельствуемого содержится <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л этилового спирта. Было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Хайбрахманов Р.Ф. согласился, факт нарушения не отрицал.     
 
    Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина Хайбрахманова Р.Ф.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной.
 
    Управление Хайбрахмановым Р.Ф., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.
 
             Хайбрахманов Р.Ф. прошел освидетельствование без принесения замечаний на действия сотрудника ГИБДД, с заключением согласился, медосвидетельствования не требовал.
 
             Все протоколы по делу и акт освидетельствования составлены с участием понятых, а также самим  Хайбрахмановым Р.Ф. подписаны без замечаний.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хайбрахманова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>) год <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления и водительское удостоверение <НОМЕР>  <НОМЕР> на имя Хайбрахманова Р.Ф. направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ, для сведения и исполнения.
 
    Копию настоящего постановления направить в ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью. Мировой судья подпись Иванов В.В. Копия верна Мировой судья Иванов В.В<ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать