Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-160/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 04 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сичинава И. А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, работающего у ИП <ФИО2> в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
25 марта 2013 года постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» Сичинава И. А.1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления о наложении штрафа Сичинава И. А.1 получил 25 марта 2013 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2013 года. В установленный законом срок Сичинава И. А.1 штраф не уплатил.
Сичинава И. А.1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, содеянного не отрицал, раскаялся, пояснил, что штраф своевременно не уплатил ввиду того, что забыл о возложенной на него обязанности по уплате административного штрафа.
Вина Сичинава И. А.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 марта 2013 года, рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3>
В протоколе по делу об административном правонарушении от 02 июня 2013 года описаны обстоятельства совершенного Сичинава И. А.1 административного правонарушения и его личные признательные пояснения (л.д. 3).
Копией постановления о наложении штрафа от 25 марта 2013 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2013 года, подтверждается, что Сичинава И. А.1 был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей (л.д. 5).
В рапорте старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения. (л.д. 1)
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Сведений об уплате Сичинава И. А.1 в установленный законом срок штрафа нет.
Действия Сичинава И. А.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях тридцатидневный срок.
Административное правонарушение совершено Сичинава И. А.1 умышленно. Зная, что административный штраф должен быть им уплачен в тридцатидневный срок, Сичинава И. А.1 не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сичинава И. А.1, суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что до совершения правонарушения Сичинава И. А.1 по месту жительства характеризовался положительно, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Сичинава И. А.1 наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Сичинава И. А.1 виновным в нарушении ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Обязать Сичинава И. А.1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК по Белгородской области (Управление финансов и бюджетной политики администрации Ракитянского района) КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, Код ОКАТО: 14248551000, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010002, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК <НОМЕР>, Код бюджетной классификации: 861 1 16 90050 05 0000 140. Наименование платежа: штраф мирового суда.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Сичинава И. А.1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Д.А. Мирошников