Постановление от 11 марта 2013 года №5-160/13

    дело № 5-160/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    г. Новосибирск 11 марта 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г. Новосибирска Никитина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Бриедиса Андрея Хариевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бриедис А.Х. 17.01.2013 года в 15 час. 10 мин., находясь у дома <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, Бриедис А.Х. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Бриедис А.Х. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает; согласен с протоколом об административном правонарушении.
 
    Выслушав Бриедис А.Х., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
 
    Основания для такого вывода следующие.
 
    В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Судье представлены и исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность Бриедиса А.Х.:
 
    протокол об административном правонарушении № от 17 января 2013 года;
 
    объяснение Бриедис А.Х., признавшего факт совершения правонарушения;
 
    объяснение А.Н., из которого следует, что 17.01.2013 г. в 15-10 часов у дома <адрес> обратил внимание на мужчину, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Сотрудникам полиции назвался Бриедис Андрей Хариевич;
 
    рапорта полицейских роты ППС ОП № «Советский» УМВД России по г.Новосибирску о том, что 17.01.2013 г. в 15 часов 10 минут, находясь на маршруте АП № у <адрес> обратили внимание на мужчину, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Мужчина назвался Бриедис Андрей Хариевич.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Бриедис А.Х. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бриедис А.Х., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Бриедис Андрея Хариевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя 40101810900000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области Управление Федерального казначейства Минфина России по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, КБК 1881 1690 0400 4 6000 140, ОКАТО 50401000000.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе д. 16а, кабинет 309.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
 
    Судья:    (подпись)