Постановление от 21 июля 2014 года №5-1599/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-1599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года г. УфаМировой судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район г. Уфы
 
    Республики Башкортостан И.И. Османова (г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1),
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 1599/14-4
 
    в отношении Курмаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Курмаев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях. 
 
    29.06.2014 г. Курмаев <ФИО>  управляя  в  00 час 04 мин  автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, двигаясь ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, находился  в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив  п. 2.7 ПДД РФ.
 
         На судебное заседание, назначенное на 21.07.2014 г., Курмаев <ФИО> не  явился.  Судебная повестка на 21.07.2014 года возвращена почтой в суд по истечении срока хранения.
 
         Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.05 года суд считает, что Курмаев <ФИО>. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам
 
         Состояние алкогольного опьянения у Курмаева <ФИО>.подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 29.06.2014 года;
 
    -протоколом об отстранении  от управления транспортным средством от 29.06.2014 года;
 
    -актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2014 года, в котором Курмаев <ФИО>, не согласился с показаниями алкотектора (1,035 мг/л) в присутствии понятых Кулигина <ФИО> и Петрова <ФИО>
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2014 года;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 357 от 29.06.2014 года, которым состояние опьянения у Курмаева <ФИО>.установлено врачом-наркологом;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства от 29.06.2014 года; 
 
    -схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.06.2014 года составленной в 23 час 40 мин;
 
    -рапортом инспектора ДПС УМВД России по г. Уфе <ФИО> Заводчикова;
 
    -объяснением Курмаева <ФИО> данным при составлении протокола: «Управлял автомашиной <НОМЕР> выезжал из магазина продукты по адресу:  <АДРЕС>
 
          На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Курмаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы.Мировой судья <ФИО7>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать