Решение от 14 октября 2014 года №5-1598/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-1598/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
               Дело № 5-1598/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                «14» октября 2014 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсупова О.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на основании Постановления Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 24.09.2014 года (453120, г. Стерлитамак, пр. Октября, д.57),
 
                рассмотрев материалы дела № 5-1598/2014 года об административном    правонарушении  в  отношении  гражданина  Анпилогов А.Л.1,   <ДАТА3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин   Анпилогов А.Л.1  совершил  административное  правонарушение  по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 05.09.2014 года в19.50  часов на  94  км а/д  <АДРЕС> РБ  управляя  автомашиной  марки  <НОМЕР>  государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>  превысил установленную  скорость движения на 62 км/ч вне населенного пункта,  двигался со скоростью  152 км/ч,   чем  нарушил п. 10.3  ПДД РФ. Прибор ИС Бинар 2504 до 13.12.2015 года.
 
               На  рассмотрение  дела  Анпилогов А.Л.1  не явился, будучи надлежащим образом извещенным  о  дне, времени  и  месте  рассмотрения  дела,  представил письменное пояснение по дела, согласно которого просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием  состава  административного   правонарушения, иных  ходатайств  не  заявил.
 
               Суд,  решив  вопрос о возможности  рассмотрения  дела  без  участия Анпилогов А.Л.1,  исследовав материалы  дела, приходит  к  выводу, что  вина   Анпилогов А.Л.1   в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном  правонарушении  серии  02 АР № 465194 от 05.09.2014 года, вкотором  Анпилогов А.Л.1 собственноручно указал: «упр. а/м Опель <НОМЕР> превысил скорость на 62 км/ч торопился  в  город», о чем   расписался,  рапортом ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Рафикова Ф.Ф. от 05.09.2014 года, свидетельством о поверке № 0200358.
 
    Таким образом, своими действиями, выразившимися в превышении установленной скорости  движения  транспортного  средства на  величину более 60 километров  в час,  Анпилогов А.Л.1   нарушил п. 10.3  ПДД РФ и  совершил правонарушение,  предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях.
 
              При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность   Анпилогов А.Л.1      
 
              Обстоятельств   смягчающих  и  отягчающих  ответственность  по делу  не установлено.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Гражданина Анпилогов А.Л.1  признать  виновным  в   совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  административного  штрафа   в  размере 2 000 (двух  тысяч)  рублей.
 
                Реквизиты  для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК18811630020016000140, административный  штраф  по линии ГИБДД.
 
              Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение10 дней  через  мирового  судью.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                 Юсупова О.П.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать