Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1597/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> дела 5-1597/14
по делу об административном правонарушении
г.Уфа 14 августа 2014 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 судебного района Уфимский район РБ Хохлов Г.М., РБ, г.Уфа, ул.Ленина, 22-5, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении гр. Крикун АВ,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Крикун А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от * г. за то, что * г. несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль за * г., * г. ( на бумажном носителе с двухмерным штрих кодом, лично).
Гр. Крикун А.В. в судебном заседании вину в содеянном не признал. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья находит, что действия Крикун А.В., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя и отсутствия наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012 г. <НОМЕР>) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным, и считает возможным, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Крикун А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Крикун АВ по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить согласно ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
Мировой судья Г.М.Хохлов
