Решение от 16 октября 2014 года №5-1596/2014

Решение по административному делу
№ 5-1596/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 октября 2014 года                                                                 с. Айкино                                                                                
 
    Мировой судья  Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев административное дело в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, в отношении Туркина Н.П.2, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> установлено, что Туркин Н.П.2, совместно <ОБЕЗЛИЧЕНО> по предварительному сговору на реке <АДРЕС>производил незаконный вылов рыбы на  металлической лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» запрещенными орудиями лова, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом совместно добыты водные биологические ресурсы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым Туркин Н.П.2  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  Туркин Н.П.2, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вина Туркина Н.П.2 в совершенном им административном правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении, и другими материалами дела.
 
    Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Туркина Н.П.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом    характера    административного   правонарушения,  данных  о личности Туркина Н.П.2, мировой  судья  приходит   к  выводу   о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 8.37 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Туркина Н.П.2 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подвесной лодочный мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  - выдать по принадлежности.
 
    Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства): ИНН/КПП 2901168034/290101001; р/с 401 018 100 000 000 10 004; Банк: ГКРЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 076 116 900 50 05 6000 140; ОКАТО 87644000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________2014 года.
 
 
 
    Мировой судья    - подпись
 
    Копия верна: мировой судья                                                           Васильев Д.В.1