Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-1596/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1596/2014
Дело № 5-1596-2014/7м
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 05 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени Ершова О.Ю. по адресу: г. Тюмень ул. Ветерановтруда д. 7/1 каб. 117,
С участием Кармышакова Р.Х.,
рассмотрев дело № 5-1596-2014/7м об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Кармышакова РХ, <ДАТА2>у с т а н о в и л :
Кармышаков Р.Х. 04 июня 2014г. в04 час 00 мин. на <АДРЕС> управляя транспортным средством Иж Юпитер без г/н, нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом не имея права управления транспортными средствами.
Кармышаков Р.Х. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Виновность Кармышакова Р.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
протоколом 72 АО № 377082 от 04.06.2014г. об отстранении Кармышакова Р.Х. от управления транспортным средством Иж Юпитер без государственного регистрационного знака;
протоколом 72 АК № 266752 от 04.06.2014г. о задержании транспортного средства Иж Юпитер без г/н;
актом 72 ВТ № 123602 от 04.06.2014г.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Кармышакова Р.Х., свидетельствующего, что при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, установлено состояние опьянения Кармышакову Р.Х.- 1,17 мг/л, однако Кармышаков Р.Х. от подписи в акте отказался, с результатом не согласился;
Сведениями прибора Drager ALKOTEST 6810 от 04.06.2014 года, свидетельствующими, что результат теста показал - 1,17 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
протоколом 72 АН № 315323 от 04.06.2014г.о направлении Кармышакова Р.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основание - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
рапортом инспектора <ФИО1> и объяснениями инспектора <ФИО2> от 04.06.2014г., согласно которого, находясь на службе на <АДРЕС> при проверке остановленного мотоцикла Иж Юпитер без г/н под управлением Кармышакова Р.Х. установлено, что согласно данным АИПС «Административная практика» не имеет права управления транспортными средствами, так же у данного гражданина были обнаружены признаки опьянения, ему было предложено на месте пройти медицинское освидетельствование в областном наркологическом диспансере, на что он также отказался;
Письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от 04.06.2014 года, согласно которым 04.06.2014г. в 03 час. 20 мин. инспектор ДПС пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС предложил Кармышакову Р.Х., у которого имелись признаки опьянения-запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От предложенного Кармышаков Р.Х. отказался;
Справкой Инспектора по исполнению Административного законодательства, свидетельствующей, что Кармышаков Р.Х., <ДАТА7> рождения на 04.06.2014г. согласны базы ТРИС УГИБДД РФ «Административная практика» по г. Тюмени и Тюменской области водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал.
Вина Кармышакова Р.Х. подтверждается представленными материалами дела, которые согласуются друг с другом и являются необходимыми о достаточными для решения вопроса о доказанности наличия вины в совершении административного правонарушения
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, считает виновность Кармышакова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
При назначении наказания Кармышакову Р.Х. судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние, обстоятельствами отягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Кармышакову Р.Х. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Кармышакова РХ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Отбытие наказания Кармышакову Р.Х. определить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при ГУВД по Тюменской области.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени.
Мировой судья Ершова О.Ю.
