Постановление от 24 декабря 2013 года №5-1594/2013

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1594/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    г. Омск, ул. Лермонтова, 61                                           Дело № 5-1594/2013
 
                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 декабря 2013 года                                                                         г. Омск
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Романюк Л.А.,
 
    при секретаре Баклановой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Бевзюка Р.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11.40 час. в ходе таможенного оформления и таможенного контроля прибывшего авиарейсом № Пекин-Омск гражданина Российской Федерации Бевзюка Р.А. установлено, что послдений ввез на таможенную территорию Таможенного союза товар - 1) штык-нож из металла серого цвета, с рукоятью из полимерного материала коричневого цвета в ножнах черного цвета с металлической пластиной, на ножнах и клинке маркировка «EN1389» - 1 шт., длиной 280 мм, весом без ножен 270 гр., весом с ножнами 433 гр.; 2) нож из металла серого цвета с рукоятью из полимерного материала черного цвета в ножнах из ткани черного цвета со вставкой из полимерного материала черного цвета, на лезвии маркировка «CRKT» и «2017» - 1 шт., длиной 295 мм, весом без ножен - 280 гр., весом с ножнами - 530 гр.; 3) нож-кинжал черного цвета в чехле из кожи желто-коричневого цвета на клинке имеется маркировка «King of Hearts» - 1 шт., длиной 270 мм, весом с чехлом 315 гр., весом без чехла 266 гр.; 4) нож изогнутой формы, неокрашенный с деревянной рукоятью в ножнах черного цвета, длиной 43 см, с надписью на клинке “windiass India», не продекларировав его таможенному органу в установленном законом порядке.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Бевзюка Р.А.
 
    В судебном заседании Бевзюк Р.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл авиарейсом из США с посадкой в Китае, при прилете был утерян его багаж. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из службы розыска багажа ОАО Омский аэропорт и сообщили, что его багаж найден и необходимо приехать за ним. Всего у него было 6 мест - 4 чемодана и сумки. Примерно в 11.35 час. ДД.ММ.ГГГГ он получил свой багаж и стал проходить таможенный контроль, в ходе которого инспектором в его багаже были обнаружены ножи, которые были приобретены им в США. Он их не продекларировал, так как не знал о данной необходимости, ввозил ножи в качестве сувенира. Один нож, который признан хозяйственным, ему возвращен.
 
    Представитель Омской таможни Колодный С.О., действующий на основании доверенности, поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, указав, что о ввозе на территорию Таможенного союза ножей, не задекларированных Бевзюк Р.А., им стало известно от сотрудника таможенной службы при прохождении Бевзюк Р.А. таможенного контроля. После проведения экспертизы оружия, установлено, что 2 ножа являются охотничьими и 1 нож - штык-нож, подпадающие под ограниченный ввоз на территорию Таможенного союза.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС, применяемого с 01.07.2010 г.), декларантом признается - лицо, декларирующее товары либо от именно которого декларируются товары.
 
    При этом таможенная декларация представляет собой документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.
 
    Таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    Согласно ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    В силу положений ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Статья 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: …товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования;
 
    Таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Согласно разделу 2.22 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования" (Приложение № 1), ограничено для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза холодное клинковое охотничье оружие (кинжалы и ножы охотничьи).
 
    Судом установлено, что Бевзюк Р.А. авиарейсом Пекин-Омск              № прибыл в г. Омск ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-23).
 
    Из объяснения государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт-Омск Омской таможни Манакова Д.Ю., данного им в ходе административного расследования следует, что в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза при помощи специальных технических средств в багаже Бевзюка Р.А., прибывшего рейсом из г. Пекин, были обнаружены предметы, схожие с ножами. Бевзюк Р.А. предъявил их к таможенному контролю, пояснив, что приобрел товары в Китае, таможенную декларацию не заполнял, с информацией в зале прилета не знакомился (л.д. 48).
 
    Актом таможенного досмотра и Актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в соответствии со ст. 144 Таможенного кодекса таможенного союза старший ГТИ ОТД Надыкта А.А. произвел в присутствии декларанта Бевзюка Р.А., понятых Ларионовой Т.В., Медведева Е.Н. отбор проб (образцов) - 1) металлический предмет, похожий на нож, изогнутой формы неокрашенный с деревянной рукоятью в ножнах черного цвета, длиной 43 см., вес в ножнах 730 гр., без ножен 585 гр., с надписью на клинке “windiass India»; 2) металлический предмет, похожий на нож - неокрашенный с эбонитовой рукоятью в ножнах черного цвета, длиной 28 см., вес в ножнах 433 гр., без ножен 27- гр., с маркировкой на клинке и на ножнах «EN1389»; 3) металлический предмет, похожий на нож, неокрашенный с пластмассовой рукоятью в ножнах черного цвета, длиной 30 см., вес в ножнах - 530 гр., без ножен - 280 гр., с надписью на клинке «CRKT», «2017»; 4) металлический предмет, похожий на нож, неокрашенный с рукоятью черного цвета в ножнах коричневого цвета, длиной 27 см., вес в ножнах 315 гр., без ножен 266 гр., с надписью на клинке «king of heart» (л.д.4-6).
 
    По заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Новосибирска                      № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленный на таможенную экспертизу образец - нож, изогнутой формы неокрашенный с деревянной рукоятью в ножнах черного цвета, длиной 43 см., вес в ножнах 730 гр., без ножен 585 гр., с надписью на клинке “windiass India», является хозяйственно-бытовым ножом и не относится к холодному оружию. Представленный на экспертизу нож, неокрашенный с пластмассовой рукоятью в ножнах черного цвета, длиной 30 см., вес в ножнах - 530 гр., без ножен - 280 гр., с надписью на клинке «CRKT», «2017»; соответствует нормативно установленным требованиям для нескладных охотничьих ножей и относится к гражданскому клинковому оружию колюще-режущего действия. Нож - неокрашенный с эбонитовой рукоятью в ножнах черного цвета, длиной 28 см., вес в ножнах 433 гр., без ножен 270 гр., с маркировкой на клинке и на ножнах «EN1389», является штыком «штык-нож к АКМ образца 1959 года» и относится к холодному оружию. Образец в виде ножа, неокрашенного с рукоятью черного цвета в ножнах коричневого цвета, длиной 27 см., вес в ножнах 315 гр., без ножен 266 гр., с надписью на клинке «king of heart», изготовлен по типу кинжалов и относится к холодному оружию (л.д. 9-14).
 
    Нож, изогнутой формы неокрашенный с деревянной рукоятью в ножнах черного цвета, длиной 43 см., вес в ножнах 730 гр., без ножен 585 гр., с надписью на клинке “windiass India», признанный хозяйственно-бытовым ножом, не относящимся к холодному оружию, передан Бевзюку Р.А., что подтверждается распиской (л.д.24).
 
    По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость ножа, являющегося предметом административного правонарушения «CRKT», составляет 1 975,00 руб., определить рыночную стоимость ножей «Штык-нож» к АКМ образца 1959 года» и «king of heart» не представляется возможным, так как отсутствует информация о их рыночной стоимости (л.д.71-72).
 
    По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленный штык-нож изготовлен заводским способом и является штык - ножом к АКМ образца 1959 года и является холодным оружием. Представленный нож «CRKT», изготовлен заводским способом по типу охотничьих ножей, является холодным оружием. Нож «king of heart - кинжал изготовлен заводским способом по типу охотничьих кинжалов, является холодным оружием (л.д.41-44).
 
    Указанные ножи, изъятые у Бевзюка Р.А., признанные вещественными доказательствами, переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Омского линейного управления МВД РФ на транспорте (Омское ЛУ МВД России) (л.д. 25-26, 51).
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что, прибыв на территорию таможенного союза и ввезя на нее товар для личного пользования, Бевзюк Р.А. не продекларировал товар, являющийся предметом административного правонарушения.
 
    Указанные обстоятельства, кроме перечисленных выше доказательств, нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
 
    Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
 
    Действия Бевзюка Р.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Вещественные доказательства по делу, являющиеся предметами административного правонарушения: 1) штык - нож из металла серого цвета с рукоятью из полимерного материала коричневого цвета, в ножнах черного цвета с металлической пластиной, на ножнах и клинке маркировка «EN1389» - 1 шт., длиной 280 мм, весом без ножен 270 гр., весом с ножнами 433 гр.; 2) нож из металла серого цвета, с рукоятью из полимерного материала черного цвета на лезвии маркировка «CRKT» и «2017» - 1 шт., длиной 295 мм, весом без ножен 280 гр., весом с ножнами 530 гр.; 3) нож-кинжал двухлезвийный из металла серебристого цвета с рукоятью из полимерного материала черного цвета в чехле из кожи желто-коричневого цвета на клинке имеется маркировка «King of Hearts» - шт., длиной 270 мм, весом с чехлом 315 гр., весом без чехла 266 гр., переданные на хранение в Омское ЛУ МВД России по адресу: г. Омск, ул. Леконта, 4, подлежат конфискации в федеральную собственность.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бевзюка Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность Российской Федерации предметов административного правонарушения:
 
    1) штык - нож из металла серого цвета с рукоятью из полимерного материала коричневого цвета, в ножнах черного цвета с металлической пластиной, на ножнах и клинке маркировка «EN1389» - 1 шт., длиной 280 мм, весом без ножен 270 гр., весом с ножнами 433 гр.; 2) нож из металла серого цвета, с рукоятью из полимерного материала черного цвета на лезвии маркировка «CRKT» и «2017» - 1 шт., длиной 295 мм, весом без ножен 280 гр., весом с ножнами 530 гр.; 3) нож-кинжал двухлезвийный из металла серебристого цвета с рукоятью из полимерного материала черного цвета в чехле из кожи желто-коричневого цвета на клинке имеется маркировка «King of Hearts» - шт., длиной 270 мм, весом с чехлом 315 гр., весом без чехла 266 гр., находящиеся на хранении в Омском ЛУ МВД России по адресу: г. Омск, ул. Леконта, 4,
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 18.01.2014                                                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать