Постановление от 27 апреля 2014 года №5-159/2014г.

Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Номер документа: 5-159/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-159/ 2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Муром 27 апреля 2014 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ), в отношении Костина А.М., (персональные данные),
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    26 апреля 2014 года около 9-ти часов у дома № 1 по улице Ковровская г. Мурома Костин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать с ними в отдел внутренних дел для разбирательства по делу об административном правонарушении, выражался нецензурно.
 
    Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, то есть неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    Костин А.М. признал себя виновным частично во вменённом ему правонарушении и пояснил, что утром 26 апреля 2014г., будучи выпивши спиртного, шел по ул. Ковровской, при этом был остановлен и задержан работниками полиции, просил доставить его на работу, чтобы отдать ключи от помещения, но работники полиции отказали ему в этом, в связи с чем между ним и работниками полиции произошел конфликт. Далее по существу правонарушения пояснений не дал.
 
    Вина Костина А.М. во вмененном ему правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, содержащем обвинение Костина А.М. во вменённом ему правонарушении (л.д.2);
 
    - рапортами полицейских ОР ППС ММО МВД России «Муромский» А.Ю.. и Р.Е. о том, что 26 апреля 2014 года около 9-ти часов ночи при несении службы у дома № 1 по ул. Ковровской ими был замечен Костин А.М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; на предложение проследовать с ними на автомобиле в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на предмет опьянения ответил отказом, вёл себя агрессивно, выражался нецензурно, в связи с чем к нему были применены спецсредства- наручники. После доставки ими Костина А.М. в наркологический диспансер и прохождения им медицинского освидетельствования, которое подтвердило наличие у КостинаА.М. алкогольного опьянения, они предложили Костину А.М. проследовать с ними на служебном автомобиле в отдел полиции для разбирательства по делу об административном правонарушении. Однако Костин А.М. категорически отказался проследовать в отдел внутренних дел, вёл себя агрессивно, выражался нецензурно, в связи с чем к нему были применены наручники, он был доставлен в ОВД « Муромский», где был помещен в камеру административно задержанных, на Костина А.М. были составлены ими протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21. и ч.1 ст.19.3. КоАП РФ(л.д.4, 5);
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которому с целью пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении Костин А.М. был задержан и доставлен в комнату административного задержания ММО МВД России «Муромский» 26 апреля 2014г. в 9 час 50 минут (л.д.3).
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Костина А.М. его имущественное положение наличие у него постоянной работы.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.
 
    Исходя из всех этих обстоятельств, суд считает законным и справедливым избрать наказанием в виде административного ареста. Менее строгая мера не может обеспечить справедливость наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Костина А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 9-ти часов 50-ти минут 26 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Швецова М.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать