Постановление от 09 июня 2014 года №5-159/2014г.

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-159/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-159/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кузнецк Пензенской области                                                     09 июня 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Лукьянова О.А.,
 
    потерпевших - ФИО1 и ФИО2,
 
    при секретаре Осокиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Лукьянова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянов О.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут около дома <адрес> области водитель Лукьянов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № вопреки требованиям п. 9.7 ПДД РФ, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате чего, водителю и пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № ФИО1 и ФИО2, был причинен легкий вред здоровью.
 
    Правонарушитель Лукьянов О.А. с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, он в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, съехав с путепровода, двигался прямо по ул. <данные изъяты> в направлении ул. <данные изъяты> г. Кузнецка. Проехав примерно 80-100 метров, он выехал на встречную полосу движения, а потом неожиданно для себя, почувствовал удар в переднюю частьавтомашины. Остановившись, он увидел, что произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, как впоследствии ему стало известно под управлением ФИО1, осуществляющему движение во встречном направлении. В результате столкновения ФИО1 и его пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, просит извинения у потерпевших.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался по ул. <данные изъяты> г. Кузнецка Пензенской области в сторону путепровода, со скоростью примерно 40 км/ч, перевозя на переднем пассажирском сидении пассажира ФИО2 Когда он подъезжал к дому <адрес> двигавшийся навстречу на большой скорости автомобиль <данные изъяты>, неожиданно выехал на его полосу движения и произвел столкновение с его автомашиной. Как впоследствии ему стало известно, встречной автомашиной регистрационный знак № управлял Лукьянов О.А.. В результате ДТП ему и пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью. Лукьянов О.А. попыток возмещения морального вреда не предпринимал, в связи, с чем просит наказать его по всей строгости закона.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, она находилась в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1, двигавшегося по ул. <данные изъяты> г. Кузнецка Пензенской области в сторону путепровода. Около дома <адрес>, двигавшийся навстречу на большой скорости автомобиль <данные изъяты> неожиданно выехал на их полосу движения и произвел столкновение с автомашиной управляемой ФИО1 Как впоследствии ей стало известно, встречной автомашиной, совершившей с ними столкновение, управлял Лукьянов О.А. В результате ДТП ей и водителю ФИО1 причинен вред здоровью. Лукьянов О.А. попыток возмещения морального вреда не предпринимал, с ней не встречался, в связи, с чем просит назначить ему строгое наказание.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших, считает, что вина Лукьянова О.А. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Лукьянова О.А. помимо его показаний об обстоятельствах совершения правонарушения, подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых усматривается направление движения транспортных средств <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Лукьянова О.А. и <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО1, место ДТП - <адрес> обстоятельства ДТП и имеющиеся повреждения транспортных средств, характер которых соответствует обстоятельствам ДТП;
 
    -сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, в которых зафиксировано время ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, обстоятельства правонарушения, сведения о водителях Лукьянове О.А. и ФИО1, а также указаны повреждения автомашин;
 
    -копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лукьянова О.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенным мировым судьей судебного участка № г. Кузнецка Пензенской области.
 
    Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны, в частности, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут около дома <адрес>, водитель Лукьянов О.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № нарушил п. 9.7 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО1 и ФИО2
 
    Тяжесть причиненного потерпевшим ФИО1 и ФИО2 вреда здоровью подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми на момент поступления в больницу у ФИО1, <данные изъяты> г.р., имелась <данные изъяты>, у ФИО2, <данные изъяты> г.р., имелись <данные изъяты>, которые причинены им от воздействия тупых твердых предметов и квалифицируются для каждого как легкий вред здоровью, так как влекут расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Лукьянова О.А. раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Лукьянова О.А. в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя Лукьянова О.А., совершившего правонарушение в области дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, его имущественного положения, мнения потерпевших, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Лукьянову О.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лукьянова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
 
    Течение срока лишения специального права исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенного Лукьянову О.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                  Д.В. Акулов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать