Решение от 24 сентября 2014 года №5-159/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                      дело № 5-159/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                 г. Новошахтинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Еремеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего,  зарегистрированного по адресу:                   ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область,                                                 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении                             61 АГ 615288 от 26.06.2014 года, Еремеев А.П. 11.06.2014 года в 08 час.                20 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Действия Еремеева А.П.  квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Еремеев А.П. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал при этом пояснил, что с результатом освидетельствования на состояние опьянения он не согласен, поскольку на протяжении длительного времени он спиртные напитки не употребляет, в связи с перенесенной операцией по удалению почки, поэтому просил производство по данному делу прекратить.
 
      Выслушав Еремеева А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от               23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пунктом 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 N 475 предусмотрено, что в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.
 
    Из материалов дела следует, что 11.06.2014 года в 08 час. 20 мин. на                 ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Еремеева А.П. выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> В результате ДТП водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Еремеев А.П. получил телесные повреждения, в связи с чем был госпитализирован в травматологическое отделение МБУЗ «Центральная городская больница»               г. Новошахтинска.
 
    На основании протокола 61 АК 520484 от 11.06.2014 года Еремеев А.П. в 09 час. 55 мин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Еремеева А.П. 11.06.2014 года был произведен забор  образца крови, который  направлен для лабораторного исследования в МУЗ ГБСМП им. В.И. Ленинаг. Шахты.
 
    Пунктом 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 N 308 (ред. от 05.03.2014) предусмотрено, что заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови.
 
    По результатам лабораторного исследования у Еремеева А.П. установлено алкогольное опьянения, содержание алкоголя в крови последнего составило 0,32 %.
 
    В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Учитывая  вышеприведенные нормы Инструкции, а также примечание к ст.12.8 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является наличие  абсолютного этилового спирта  в крови водителя  0,5 г/л и более, либо наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не менее 0,16 мг/л. Иные показатели уровня содержания алкоголя в организме водителя, действующим законодательством не предусмотрены, равно как не предусмотрена возможность перевода содержания этилового спирта в крови в показатели его содержания в выдыхаемом воздухе.
 
    Поскольку в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 11.06.2014 года, количественное содержание  абсолютного этилового спирта в крови Еремеева А.П. (0,32 %) указано в величине не предусмотренной  действующим законодательством,  МБУЗ ГБСМП им. В.И. Ленинаг. Шахты по запросу суда, произведен пересчет результатов химико-токсикологического исследования.
 
    Согласно  справке МБУЗ ГБСМП им. В.И. Ленинаг. Шахты (исх. № 569 от 19.09.2014 года),  определение алкоголя в крови в данном учреждении, проводится биохимическим анализатором «Сапфир», в инструкции к которому указано, что для перевода промилле в грамм/литр необходимо величину в % разделить на 0,8 (0,32 % : 0,8 = 0,4 г/л).
 
    Поскольку наличие абсолютного этилового спирта в  организме Еремеева А.П. в концентрации 0,4 г/л не превышает количественный показатель, предусмотренный Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 N 308 (ред. от 05.03.2014), факт нахождения последнего в состоянии  алкогольного опьянения считать установленным нельзя.
 
    Учитывая вышеизложенное мировой судья считает, что в действиях Еремеева А.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и полагает необходимым производство по  данному делу прекратить на основании п.2 ч.1                      ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь  п.2 ч.1 ст.24.5,  п.2 ч.1 ст. 29.9  КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении                                              Еремеева <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 
 
    Новошахтинского судебного района
 
    Ростовской области                                                              О.П. Пляшник
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать