Решение от 28 марта 2014 года №5-159/2014

Решение по административному делу
    № 5-159/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Н.А. Мазурова,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении  по   ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ,
 
    в отношении Удинкана Вячеслава Тимофеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Удинкану В.Т. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата штрафа  в установленный законом срок   по постановлению   <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 2000 рублей.   
 
    В судебное заседание Удинкан В.Т. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело без его участия, штраф оплатил <ДАТА5>
 
    Суд, изучив материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
 
       Согласно статье 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа  в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  предусмотрена административная ответственность с  наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
     Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>  и представленных в суд материалов, Удинкан В.Т. <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ст.  20.4 ч. 3   КоАП РФ. В этот же день постановление ему вручили, которое вступила в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной оплаты, составляющий с <ДАТА7> шестьдесят дней, закончился <ДАТА8>
 
    Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА3> срок для добровольной  оплаты штрафа не истек.
 
    Согласно статье 1.5. КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.  Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 
 
     В соответствии с  частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии события административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении  Удинкана В.Т. подлежит прекращению в связи с отсутствием  события   административного  правонарушения по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.24.5, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по  делу об  административном правонарушении в отношении  Удинкана Вячеслава Тимофеевича по  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                        Н.А.Мазурова