Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-10-159/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 года г. Шахты<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12.КРФоАП, в отношении Юркова А.Д.1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>., проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
у с т а н о в и л :
19.06.2014 года в мировой суд города Шахты Ростовской области от ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Определением мирового судьи от 19.06.2014 года рассмотрение дела было назначено на 03.07.2014 года в 10 часов 40 минут.
Однако 03.07.2014 года Юрков А.Д. в судебное заседание не явился, а почтовое извещение о вручении судебной повестки, направленной в адрес Юркова А.Д. заказным письмом с уведомлением, не возвратилось в адрес суда.
Таким образом, у суда отсутствовало доказательство надлежащего извещения Юркова А.Д. о месте и времени рассмотрения дела.
Определением мирового судьи от 03.07.2014 года рассмотрение дела было отложено на 16.07.2014 года в 11 часов 40 минут.
Однако 16.07.2014 года Юрков А.Д. в судебное заседание вновь не явился, а заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес Юркова А.Д., возвращено почтой в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г № 5 (с последующими изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
26.05.2014 года в 11 часов 00 минут в комнате приёма посылок и передач ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН РФ по РО гр. Юрков А.Д. пытался передать содержащемуся под стражей <ФИО2> в камере <НОМЕР> гарнитуру сотовой связи «Jabra-ВТ2046» чёрного цвета, спрятанную в пластиковый флакон объёмом 400 мл с шампунем «Timotei», имеющем надписи «Роскошный объём, розовый грейпфрут и гаурана».
Вина Юркова А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении № 10 от 26.05.2014 года.
Факт попытки передачи гарнитуры сотовой связи «Jabra-ВТ2046» чёрного цвета подтверждается протоколом изъятия от 26.05.2014 года.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Юркова А.Д.
Действия Юркова А.Д. правильно квалифицированы по ст. 19.12. КРФоАП - попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст.4.2., 4.3. КРФоАП, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией запрещенных предметов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Юркова А.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12.КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей с конфискацией гарнитуры сотовой связи «Jabra-ВТ2046» чёрного цвета.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: Главное Управление Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Ростовской области ИНН - 6164046238 КПП - 616401001 ОКТМО - 60701000 Код бюджетной классификации: 320 1 16 900 400 400 001 40 Банк получателя: отделение г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 Сч. № 40101810400000010002
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Василенко
