Постановление от 12 мая 2014 года №5-159/2014

                    Дело № 5-159/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года                                  п.Емельяново
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
 
    с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ д.<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>53,
 
установил:
 
    14.02.2014г. во время таможенного оформления международного авиарейса № «Бишкек (Киргизия) – ФИО2 (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении у гражданки России Сергун В.И. в сопровождаемом ею багаже значительного количества товаров народного потребления, что дало основание для проведения таможенного досмотра, в ходе которого в сопровождаемом багаже Сергун В.И. были обнаружены товары народного потребления - куртки мужские в количестве 22 штук. В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров: курток в количестве 22 штук, данная партия товара признана не для личного пользования. Данный товар подлежал таможенному декларированию, Сергун В.И. данный товар не декларировала.
 
    Сергун В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. (доверенность № от 15.01.2014г.) в судебном заседании просила признать Сергун В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения административного правонарушения Сергун В.И. подтверждается:
 
    протоколом от 24.03.2014г. об административном правонарушении в отношении Сергун В.И.,
 
    актом таможенного досмотра от 14.02.2014г.,
 
    протоколом изъятия вещей от 14.02.2014г.,
 
    заключением таможенной экспертизы №К2014072 от 13.03.2014г., согласно которому представленные на исследование предметы являются мужскими куртками, свободная рыночная стоимость данного товара составляет на 14.02.2014г. на территории РФ 36608 рублей;
 
    протоколом опроса Сергун В.И. от 14.02.2014г., согласно которому она приобрела куртки в <адрес>, для последующее реализации;
 
    протоколом опроса свидетеля - государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Репринцевой Т.А. от 20.02.2014г.,
 
    протоколом опроса свидетеля – главного государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Ушкова А.В. от 28.02.2014г.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Сергун В.И. в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Сергун В.И. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – мужских курток в количестве 22 штук.
 
    Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                          И.В. Сарайчикова