Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
По делу № 5 - 159 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Луга Ленинградская область 28 апреля 2014 г.
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Екименок Р.А.,
рассмотрев по адресу: 188230 Ленинградская область г.Луга пр. Кирова д. 105 /3 литер «Б»,
с участием водителя Николаева С.Н.,
потерпевших К. и Ш.
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
НИКОЛАЕВА С.Н., <персональные данные>
личность установлена по паспорту 58 08 № 972070 выданному 11.02.2009 г. в ТП УФМС России по Псковской области в Струго-Красненском районе
Установил:
Николаев С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
21 декабря 2013 года в 21 час 10 минут, на 163 км 430 метров автодороги Санкт-Петербург -Псков в Лужском районе Ленинградской области, водитель Николаев С.Н., управляя автомобилем «Вольво» FH12 691200 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом VANHOOL VHLO -1126 с государственным номером <данные изъяты> совершил нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра разворота создал опасность для движения, а также помехи другим участникам движения, в результате чего совершил дорожно –транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Ш. и К.
В судебном заседании Николаев С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, согласился с тем, что нарушил ПДД, пояснил, что 21 декабря 2013 года около 21 -го часа управляя автомобилем «Вольво» FH12 691200 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом VANHOOL VHLO -1126 с государственным номером <данные изъяты> на 163 км автодороги Санкт –Петербург –Псков в Лужском районе Ленинградской области двигался в сторону города Пскова начал выполнять маневр разворота, чтобы возвратиться в город Луга. Во время разворота с автомобилем произошла неполадка, он, Николаев С.Н. остановил автомобиль на дороге и вышел из кабины. В этот момент со стороны Пскова к его автомобилю неожиданно стал приближаться легковой автомобиль «Шевроле Круз» с государственным номером <данные изъяты> под управлением Ш. которому он подавал знаки руками. Из -за скорости этот автомобиль не успел затормозить и совершил наезд в первый мост от тягача. При столкновении водителю «Шевроле Круз» Ш. и пассажирке К. были причинены повреждения. Он, Николаев С.Н.. вызвал скорую помощь.
Кроме личного признания вина водителя Николаева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Из объяснений потерпевших Ш. и К. видно, что 21 декабря 2013 года в 21 час 10 минут, на 163 км в результате ДТП, при столкновении автомобиля под управлением Ш. с автомобилем под управлением водителя Николаева С.Н. каждому из них были причинены повреждения вреда здоровью средней тяжести.
Факт нарушения водителем Николаевым С.Н. Правил дорожного движения повлекшего причинение потерпевшим Ш. и К.. средней тяжести вреда здоровью, кроме объяснений водителя Николаева С.Н. и потерпевших Ш. и К. об обстоятельствах ДТП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1 апреля 2014 года(л.д. 1); телефонограммой, переданной 21.12.2013 г. в 21 час 15 минут в дежурную часть ОМВД по Лужскому району Ленинградской области с сообщением том, что на автодороге Санкт –Петербург –Псков перед выездом в д. Жглино зафиксировано ДТП с пострадавшими, столкновение легковой и грузовой автомашин ( л.д.5); протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 21 декабря 2013 года (л.д. л.д. 7-10); схемой к протоколу осмотра места ДТП от 21 декабря 2013 года (л.д. 11); справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д.л.д. 21-24); телефонограммами, поступившими в ОМВД по Лужскому району из Лужской городской больницы о доставлении туда скорой медицинской помощью 21 декабря 2013 г. в 22 часа 30 минут потерпевшего Ш. с повреждениями в виде ушиба правого коленного сустава, гемоартроза, рваных ран обоих коленных суставов, и потерпевшей К. с повреждениями в виде ушиба грудной клетки, травмы позвоночника, ушиба коленного сустава справа ( л.д. л.д. 13 -14); заключением эксперта по результатам судебно – медицинской экспертизы, из которого видно, что при судебно-медицинском обследовании пострадавшего Ш. установлено получение им в результате дорожно –транспортного происшествия средней тяжести вреда здоровью (л.д. л.д. 47 -48), а также заключением эксперта по результатам судебно – медицинской экспертизы, из которого видно, что при судебно-медицинском обследовании пострадавшей К.. установлено получение ею в результате дорожно –транспортного происшествия средней тяжести вреда здоровью ( л.д. л.д. 49 -50).
В силу в п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом( разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны –рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судом установлено, что водитель Николаев С.Н., управляя автомобилем «Вольво» FH12 691200 с государственным регистрационным знаком А584 ЕА/60 с полуприцепом VANHOOL VHLO -1126 с государственным номером <данные изъяты>, в нарушение п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра разворота создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего легковой автомобиль «Шевроле Круз» совершил наезд на полуприцеп грузового автомобиля под управлением Николаева С.Н., вследствие которого потерпевшим: водителю Ш. и пассажирке К. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Протокол по делу об административном правонарушении от 01.04.2014 г. соответствует требованиям статьи 28.2 Ко АП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, административное расследование проводилось в соответствии с требованиями закона, без процессуальных нарушений, так как из материалов дела следует, что административное расследование проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, с вынесением соответствующего определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого определением заместителя начальника полиции по ОООП ОМВД по Лужскому району был продлен.
В соответствии со ст. 26.2 Ко АП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Ко АП РФ, суд квалифицирует действия водителя Николаева С.Н. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении водителю Николаеву С.Н. административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей;
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Ко АП РФ по делу не установлено.
С учетом того обстоятельства, что лишение водителя Николаева С.Н. права управления транспортным средством отразится на его трудовой деятельности, суд считает справедливым и достаточным для достижения цели наказания назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
НИКОЛАЕВА С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 31.5 Ко АП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Лицо не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении несет ответственность по ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Ко АП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Ленинградской области ( ГУ МВД России по г. Санкт –Петербургу и Ленинградской области) КПП 781345001; ИНН 7830002600 ; ОКАТМО 41633101 ; ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области номер счета получателя 40101810200000010022 ; БИК 044106001 ; код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: