Постановление от 30 июня 2014 года №5-159/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-159/2014г.                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Малоярославец 30 июня 2014 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области мировой судья судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области Шлыкова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Угнича <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА>, Угнич В.А., являясь председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный  пожарный надзор.
 
    Угнич В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не  просил.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 5 (ред. от <ДАТА>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Судебное извещение направлено Угничу В.А. по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.  Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Угнича В.А.
 
    В соответствии  с ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторноеневыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
        Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину правонарушителя в совершении административного правонарушения установленной, доказанной и подтверждающейся:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА>, Угнич В.А., являясь председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный  пожарный надзор;
 
    - копией предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА>, согласно которому Угнич В.А. был обязан устранить выявленные нарушения в области пожарной безопасности и выполнить указанные в предписании мероприятия в срок до <ДАТА> года;
 
    - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального  предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Угнич В.А. не выполнил пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - копией постановления от <ДАТА>, согласно которому Угнич В.А. был привлечен по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - другими материалами дела.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что Угнич В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  пожарный надзор.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя и характер совершенного административного правонарушения.
 
            Угнич В.А. является должностным лицом, ранее привлекался к административной ответственности.      
 
     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
            С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также в целях влияния назначенного наказания на его исправление и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья назначает Угничу В.А. административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного  штрафа.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Угнича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей 00 копеек в доход государства с перечислением в УФК МФ РФ по Калужской области (ГУ МЧС России по Калужской области), ИНН 4027066486, БИК Банка 042908001, счет получателя 40101810500000010001, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга, КПП 402701001, код дохода 17711607000016000140, Код ОКАТМО 29 623 00.   
 
             Постановление может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Т.М. Шлыкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать