Постановление от 30 мая 2014 года №5-159/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-159/2014
Дело № 5-159/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года п. Бобровский Сысертского района
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области С.А. Сидорова, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3, с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Костарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    КОСТАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, с неполным средним образованием, работающего в <АДРЕС> разнорабочим, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не инвалида, к административной ответственности ранее не привлекавшегося.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Костарев С.А. <ДАТА3> в <ДАТА> в г. <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Костарев С.А. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что машиной он не управлял, а был пассажиром. Машиной управлял его знакомый по имени Андрей. В машине их находилось четверо, все были выпивши. После ДТП все ушли. Свидетель Коскова И.В. его оговаривает, так как она его знает как соседа, а других, кто был вместе с ним, не знает. После ДТП он и все его друзья разошлись. Он ушел домой, откуда и был доставлен сотрудниками полиции.
 
    Свидетель Коскова И.В. суду показала, что она утром выезжала на машине от дома, во двор въехал <НОМЕР>, не соблюдая дистанцию, поцарапал ей машину. За рулем находился её сосед, его данные она узнала позднее, но ошибиться в том, что с водительского места вышел из машины именно он - Костарев С.А., не могла, было светло, она все хорошо видела. В машине были еще трое, все четверо после ДТП ушли, в том числе Костарев С.А.
 
    Выслушав Костарева С.А., свидетеля Коскову И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Костарева С.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:  
 
    - протоколом 66 АА  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Костарев С.А. <ДАТА3> в <ДАТА> в г. <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>;
 
    - копией карточки учета ДТП от <ДАТА3>;
 
    - копиями протокола осмотра транспортных средств от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, суд считает, что факт причастности водителя Костарева С.А., управлявшего автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, к дорожно-транспортному происшествию и оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.
 
    Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному,  суд считает, что Костареву С.А. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - 10 (десять) суток. Именно этот срок по мнению суда будет способствовать исправлению Костарева С.А.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    КОСТАРЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> часов <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получениякопии постановления.             
 
 
Мировой судья                                                            С.А. Сидорова