Постановление от 05 июня 2014 года №5-159/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-159/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                05 июня 2014 года                                                   с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43
 
 
                Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
 
                при секретаре Ширшковой Т.С.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-159/14 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Лычкина В.А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в <АДРЕС> в ходе проверки было выявлено, что Лычкин В.А., являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> вынесено постановление <НОМЕР> о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА5>, штраф в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, не оплатил.   
 
            Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1>, поступил к мировому судье <ДАТА7>
 
            В судебное заседание гр.Лычкин В.А. не явился. Лычкину В.А. была направлена судебная повестка заказным письмом. Конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».
 
                Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лычкина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
      Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА11> вынесено постановление, которым Лычкин В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.
 
              В установленный законом срок Лычкин В.А. административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА6> в отношении Лычкина В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО1>, списком нарушений ПДД, совершенных Лычкиным В.А.
 
    Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Лычкина В.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Оснований полагать их недостоверными не имеется.
 
     По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.
 
    Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства Лычкина В.А.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Лычкина В.А.          Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать Лычкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит оплате УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области) ИНН 6231006522, л/с 04591315450, р/с 40101810400000010008 в Отделение Рязани БИК 046126001, КБК 18811643000016000140, КПП 623401001 ОКТМО 61634000, УИН 18810462140150000812.
 
         Копию настоящего постановления вручить Лычкину В.А.  и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
         На Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения в Нефтегорский районный суд через мирового судью судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                  И.В. Авилова
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать