Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Дело № 5-159/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 14 июля 2014 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием Дубова В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубова В.О., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
13 июля 2014 года в 21 час 55 минут Дубов В.О., находясь в общественном месте в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что объяснение о признании вины он подписал под давлением, поскольку сотрудники полиции применяли к нему насилие, однако, за медицинской помощью он не обращался.
Заслушав Дубова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дубова В.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола № ** об административном правонарушении от 13 июля 2014 года следует, что 13 июля 2014 года в 21 час 55 минут Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области (л.д. 1).
Согласно рапорту врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области З. 13 июля 2014 года в 21 час 25 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от Д., проживающей по пр. К., д. **, кв. **, поступило сообщение о семейном конфликте (л.д. 2).
В соответствии с рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП И. 13 июля 2014 года в 21 час 55 минут он по сообщению дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о семейном конфликте по пр. К., д. **, кв. ** прибыл по указанному адресу, где им был выявлен Дубов В.О., который громко выражался нецензурной бранью в подъезде дома. После чего Дубов В.О. был задержан и доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3).
Из протокола о доставлении следует, что 13 июля 2014 года в 23 часа 20 минут в связи с тем, что Дубов В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6).
Согласно протоколу № ** об административном задержании 13 июля 2014 года в 23 часа 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дубов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 7).
Свидетель Д. показывала, что 13 июля 2014 года около 21 часа 30 минут она вызвала полицию, поскольку у нее произошел конфликт с Дубовым В.О. по пр. К., д. **, кв. **, после чего Дубов В.О. вышел в подъезд, где стал выражался нецензурной бранью и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 4).
Дубов В.О. показывал, что 13 июля 2014 года в 21 час 55 минут он выражался нецензурной бранью в подъезде дома № ** по пр. К. (л.д. 5).
По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Дубов В.О. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 9-11, 12, 13).
Поскольку Дубов В.О., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, действия Дубова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований не доверять объяснениям свидетеля Д., а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции И., у суда не имеется.
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.
Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу Дубова В.О., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубова В.О., его имущественное положение и состояние здоровья.
Так, суд принимает во внимание то, что Дубов В.О. вину в совершении правонарушения при составлении протокола признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дубовым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут 13 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.В. Чеботарева
