Постановление от 03 июля 2014 года №5-159/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-159/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июля 2014г.                                                                                            г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев дело №5-159/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Жаиктранс», ИНН ***, дата государственной регистрации - ***2, расположенного по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Жаиктранс» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 40000 рублей по постановлению *** от ***3, о чем ***4 начальником отдела Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «Жаиктранс» по доверенности Овчинникова Е.А. в судебном заседании не оспаривал неуплату штрафа, назначенного постановлением о назначении административного наказания от ***5 При этом показала, что  в соответствии  со ст.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» штраф относится к числу обязательных платежей. Решением Арбитражного суда Самарской области от ***6 ООО «Жаиктранс» признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем требование об уплате обязательных платежей в соответствии с ч.1 ст.134 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства. В связи с признанием ООО «Жаиктранс» несостоятельным (банкротом), расчета с кредиторами осуществляются строго в соответствии с установленной законом очередностью. При таких обстоятельствах полагает, что у ООО «Жаиктранс» отсутствовала возможность для уплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем, по мнению представителя, отсутствует событие административного правонарушения. Также пояснила, что в настоящее время расчеты с кредиторами не произведены.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Жаиктранс» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении *** от ***3 ООО «Жаиктранс» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи..  должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Жаиктранс» было вручено ***7, что подтверждается сведениями о движении почтовой корреспонденции, имеющимися  в материалах  дела, вступило в законную силу ***8 Какие-либо сведения о том, что указанное постановление обжаловалось, в материалах дела отсутствуют.
 
    Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ООО «Жаиктранс» не предоставлялась.
 
    В связи с изложенным, административный штраф подлежал уплате ООО «Жаиктранс» не позднее ***9
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Жаиктранс» штраф в установленный КоАП РФ срок не оплатил, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении *** от ***4
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ООО «Жаиктранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы представителя ООО «Жаиктранс» о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения мировой судья считает несостоятельными.
 
    В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ  юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Решением Арбитражного суда Самарской области от ***6 ООО «Жаиктранс» признано несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», административный штраф относится к числу обязательных платежей предприятия-банкрота, требования по уплате которых в силу ст.134 данного Закона удовлетворяются в четвертой очереди.
 
    Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о том, что существующая очередность погашения требований кредиторов после введения в отношении организации-должника процедуры банкротства, не исключает возможности уплаты обязательных платежей, к которым относится административный штраф.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение организации. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Жаиктранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей (Восемьдесят тысяч рублей).
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.В.Мякотина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать