Постановление от 05 августа 2014 года №5-159/2014

    Дело № 5-159/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 августа 2014 года          город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Нохрина Е. В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *Дата* в 18:45 в помещении ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9», расположенном по адресу г.Асбест, ул.Больничный городок, д.6, Нохрин Е.В. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», с целью определения наличия алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на неоднократные требования сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался, на чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    *Дата* в отношении Нохрина Е.В. полицейским кинологом отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ММО МВД России «Асбестовский» старшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер*, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Нохрин Е.В. вину признал, просил учесть его состояние здоровья - наличие заболевания «<данные изъяты>», не назначать наказание, связанное с изоляцией от общества.
 
    Заслушав объяснения Нохрина Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Нохрина Е.В., которая подтверждается в том числе и протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, при составлении данного протокола Нохрину Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Нохрин Е.В., указал, что с протоколом согласен.
 
    Из объяснения ФИО4 от *Дата*, которой разъяснена ст.17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ следует, что около 18:00 *Дата* у нее произошел словесный скандал с супругом Нохриным Е.В., который находился в состоянии алкогольного пьянения. После Нохрин ушел, через некоторое время вновь вернулся, стал стучаться в квартиру. Испугавшись, что последний может нанести ей (Нохриной) побои она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, Нохрин вел себя агрессивно, пытался затеять драку возле подъезда.
 
    Согласно протокола о доставлении от *Дата* Нохрин Е.В. доставлен в ММО МВД «Асбестовский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно рапорту полицейского ОР ППСП старшего сержанта ФИО5 от *Дата* следует, что в 18:20 *Дата* из дежурной части было получено сообщение о том, что по *Адрес* стучится посторонний. Прибыв по данному адресу у подъезда *Номер* был выявлен гражданин Нохрин Е.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение координации движения, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта). Нохрин был доставлен в ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» для медицинского освидетельствования, где в помещении ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9» в нарушение п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» с целью определения наличия алкогольного опьянения, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Нохрин на неоднократные требования сотрудников полиции от прохождения медицинского свидетельствования отказался, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. После этого, Нохрин Е.В. был доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ. К гражданину Нохрину была применена физическая сила и специальные средства (наручники), т.к. последний вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым давал основания полагать, что может причинить вред себе либо окружающим.
 
    В рапорте полицейского кинолога отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ММО МВД России «Асбестовский» старшего сержанта полиции ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства.
 
    Из справки *Номер* от *Дата*, выданной врачом ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», следует, что Нохрин Е.В. отказался пройти медицинское освидетельствование с использованием прибора алкотестер.
 
    Согласно справки ГУЗ СО «Станции скорой медицинской помощи» г.Асбест у Нохрина Е.В. установлено ухудшение <данные изъяты>, доставлен в ПРО для консультации дежурного врача.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В силу п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудниками полиции, Нохрин Е.В., находящийся с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, был доставлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №9» для установления алкогольного опьянения, пресечения и документирования административного правонарушения, где отказался выполнять законное требование сотрудников полиции, а именно – отказался пройти медицинское освидетельствование. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются рапортами сотрудников полиции, соответствуют объяснению свидетеля, подтверждаются справкой врача. Перечисленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и являются логичными. Каких-либо оснований для оговора Нохрина Е.В., сотрудниками полиции и врачом в судебном заседании не установлено. В связи с изложенным судья квалифицирует действия Нохрина Е.В. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее в течение одного года Нохрин Е.В. не привлекался к административной ответственности, его состояние здоровья. С учетом данных о личности Нохрина Е.В., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Нохриным действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Нохрина Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
 
    КПП
 
    660301001
 
    ИНН налогового органа и его наименование
 
    6603005257
 
    ОКАТО
 
    65409000000
 
    номер счета получателя платежа
 
    40101810500000010010
 
    Наименование банка
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
    БИК
 
    046577001
 
    Код бюджетной классификации (КБК)
 
    18811690040046000140
 
    Наименование платежа
 
    Административный штраф ММО «Асбестовский»
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                          М.С.Виноградов