Постановление от 04 июля 2014 года №5-159/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 159 / 2014 в отношении гражданина Хисматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики Башкортостан, не работающего,
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин Хисматуллин <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 17 апреля 2014 г. около 18 час. 30 мин на 193-м км автодороги <АДРЕС> гр.Хисматуллин <ФИО> управляя автомобилем Шевроле Клас, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил ограниченную дорожным знаком 3.24 скорость движения транспортного средства 70 км/ч на 62 км в час, двигаясь со скоростью 132 км/ч.
 
    Хисматуллин <ФИО> в суде вину признал и пояснил, что 17.04.2014 г. он ехал по трассе <АДРЕС>, возле <АДРЕС> превысил скорость, так как спешил. 
 
    Выслушав <ФИО4> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО4> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - объяснениями <ФИО4> в суде.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, Хисматуллин <ФИО> допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение <ФИО4> однородного административного правонарушения, так как ему назначалось административное наказание за административные правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения (л.д.6).
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность <ФИО4> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Гражданина Хисматуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
       Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80606101. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья _________________ Идельбаев Р.И. (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать