Определение от 19 июня 2014 года №5-159/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-159/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    19 июня 2014 г.                                                                                                   г.Раменское М.о.
 
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев ходатайство Самовольнова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства,
 
 
установил:
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>  в тот же день, т.е. <ДАТА3>. Самовольнов А.В. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном в отношении Самовольнова А.В., усматривается, что последним заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
      Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Самовольнов А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
                Таким образом, суд полагает, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
 
 
                В силу ч.5 ст.4.5 РФ течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
 
                Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Ходатайство Самовольнова <ФИО1> удовлетворить.
 
 
                Направить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Самовольнова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области.
 
 
                Копию определения направить Самовольнову А.В., начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» полковнику полиции <ФИО2>.
 
 
 
 
    Мировой судья:       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать