Определение от 28 мая 2014 года №5-159/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-159/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              28 мая 2014 года г. Серпухов, Московскаяобласть
 
    Мировой судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановская Л.Г.,  рассмотрев протокол  и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   руководителя ООО «Недвижимость Подмосковья» Полуэктова  Ю.А.
 
У С Т  А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении        № 42/09 от 22.05.2014, составленным старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 11 по Московскойобласти <ФИО1>,  руководителю ООО «Недвижимость Подмосковья» Полуэктову Ю.А., вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он, являясь должностным лицом организации,   не представил   в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 11 по МО налоговую декларацию на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года, срок представления которой установлен п.5 ст. 174 НК РФ, а именно не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, однако они не могут быть приняты им к рассмотрению по следующим основаниям.
 
      В силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
      Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
       Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, поскольку обязанность по представлению налоговой декларации лежит на юридическом лице (ответственном лице организации), то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица не представившего,  либо  нарушевшего сроки представления сведений в контролирующий орган.
 
       Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что  сроки предоставления  налоговой декларации в контролирующий орган  нарушены ответственным должностным лицом   ООО «Недвижимость Подмосковья»- его директором Полуэктовым Ю.А., местом совершения указанного правонарушения   следует считать место нахождения соответствующего юридического лица -   ООО «Недвижимость Подмосковья»,  расположенного  по адресу: …..,что подтверждается учетными данными налогоплательщика. 
 
              Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 2 Закона «О создании и  порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
 
              В силу Закона Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», адрес место нахождения ООО «Недвижимость Подмосковья» ….территориально не входит в пределы 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. В связи с чем, протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Недвижимость Подмосковья» Полуэктова Ю.А. подлежат передаче на рассмотрение мировому судье 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области,  в пределы которого территориально входит указанный адрес.
 
              При этом, мировой судья учитывает, что адрес места регистрации и проживания лица, привлекаемого к административной ответственности  Полуэктова Ю.А.:  …..входит в пределы 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, но сведений о наличии  ходатайств Полуэктова Ю.А. о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту проживания  в материалах дела нет.    
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора   Общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Подмосковья» Полуэктова  Ю.А. передать на рассмотрение мировому судье 239  судебного участка Серпуховского судебного района Московской области (Московская область, г. Серпухов, ул. 1-я Московская, д. 42/8)  
 
 
    Мировой судья:                                                                           Л.Г. Бахановская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать