Постановление от 04 июня 2013 года №5-159/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    04 июня 2013 года г. Задонск Мировой судья Задонского судебного участка №1 Липецкой области Т.Ф.Образцова,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ
 
    в отношении Андреещева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.19, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Он, <ДАТА3> в 11 часов 55 минут в акватории реки «<АДРЕС>области, в нарушение  ч.1 п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>,  совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Водных биоресурсов не добыл.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Суд приходит к выводу, что мировым судьей  приняты исчерпывающие меры к надлежащему  извещению <ФИО2>, поэтому дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности   по имеющимся в нем доказательствам, в соответствии с  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  <ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 55 минут в акватории реки «Дон» в 350 м. восточнее д.М.Панарино  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Водных биоресурсов не добыл /л.д.3,4/.
 
    Из письменных объяснений свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, усматривается, что  <ФИО2> <ДАТА3> в акватории реки «Дон» <АДРЕС> района <АДРЕС> области ловил рыбу сетью, водных биоресурсов не добыл /л.д.л.д.8,9/.
 
    Из протокола изъятия  усматривается, что у <ФИО2> <ДАТА3> была изъяты косынки в количестве 3 (трех) штук, длинной 0.1 м., высотой  0,8 м с ячеей сетного полотна 40 х  40 мм., каждая. Протокол составлен в присутствии понятых  <ФИО5> и <ФИО6>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.10/.
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Санкция ст.  8.37 ч.2 КоАП РФ  предусматривает  наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой / в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 250-ФЗ/.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства.    
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, ранее к административной ответственности не  привлекался.    
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт то, что <ФИО2> имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии со ст. ст.  4.3 КоАП РФ  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает.
 
    При таких данных суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в  виде штрафа минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Андреещева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в размере 1000 /одна тысяча/ рублей/ в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 250-ФЗ/.
 
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа:
 
    Получатель: (УФК по Липецкой области, Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, р\с 40101810200000010006, В ГР КЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецка ОКАТО 42 401 000000, БИК 044206001, КБК 08011625030010000140
 
 
    Орудие совершения административного правонарушения - косынки в количестве 3 (трех) штук, длинной 0.1 м., высотой  0,8 м с ячеей сетного полотна 40 х  40 мм., каждая, уничтожить.
 
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский судебный участок №1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.<ФИО7>