Постановление от 18 апреля 2013 года №5-159/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
г.Советская Гавань 18 апреля 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка №41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    С участием Советско-Гаванского городского прокурора Демидовского В.В.,   
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Суслова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г.Советская Гавань Хабаровского края, проживающего по адресу г.Советская Гавань Хабаровского края <АДРЕС>, ликвидатор ООО «Автоколонна № 1», привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Суслов С.С., являясь ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1», расположенным по адресу Хабаровский край г.Советская Гавань ул.Первый район база КПЦ в 00 часов 00 минут 13.07.2012 года допустил нарушения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве). ООО «Автоколонна № 1» по состоянию на 03.07.2012 г. имело признаки банкротства, установленные ст.ст. 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с которыми:
 
    - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены:
 
    - а также производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Сумма задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды ООО «Автоколонна № 1» по состоянию на 03.04.2012 г. составила 116991,07 руб., в том числе налог - 116 494,00 руб.
 
    Указанная задолженность предприятием не погашена в течение более чем три месяца с 02.04.2012 (даты исполнения обязанности уплаты).
 
    Налоговым органом в отношении ООО «Автоколонна № 1» применялись меры принудительного взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, вынесены решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков по ст. 46 Налогового кодекса РФ, кроме того 01.08.2012 г. МРИФНС № 5 по Хабаровскому краю вынесено Постановление № 1944 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму 116991,07 руб., из которых налог составляет 116494,00 руб.
 
    Таким образом, по состоянию на 03.07.2012 года ООО «Автоколонна № 1», при наличии просроченной свыше трех месяцев задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, имело все признаки банкротства.
 
    Ликвидатор ООО «Автоколонна № 1», зная о несостоятельности юридического лица, обязан был в силу п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве обратиться в Арбитражный суд с заявлением должника до 03.08.2012, что им исполнено не было.
 
    Постановлением Советско-Гаванского городского прокурора от 27.02.2013 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание Суслов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Суслова С.С. 
 
    Советско-Гаванский городской прокурор Демидовский В.В., в заключении указал, что считает вину Суслова С.С. установленной.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заключение прокурора, мировой судья считает событие правонарушения и вину Суслова С.С. в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2013 года;
 
    - сообщением МРИФНС № 5 по Хабаровскому краю, согласно которому ООО «Автоколонна № 1» по состоянию на 03.07.2012 года имело просроченную свыше трех месяцевзадолженности в бюджет и внебюджетные фонд в общей сумме 116991,07 руб.
 
    - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Суслов С.С. является генеральным директором ООО «Автоколонна № 1»;
 
    - решением № 2 от 03.04.2012 года, согласно которому Суслов С.С. назначен ликвидатором ООО «Автоколонна № 1».
 
    - расчетом задолженности, согласно которому ООО «Автоколонна № 1» по состоянию на 02.04.2012 года имело задолженность свыше 100 000 рублей;
 
    - требованием № 105170 об уплате налога, согласно которому по состоянию на 18.04.2012 года за ООО «Автоколонна № 1» числится задолженность;
 
    - решением № 6625 от 15.06.2012 года о взыскании задолженности с ООО «Автоколонна № 1» за счет денежных средств;
 
    - постановлением о взыскании налогов от 01.08.2012 года за счет имущества ООО «Автоколонна № 1»;    
 
    Согласно п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, либо должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 указанного закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.9 закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве неплатежеспособностью является прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Пунктом 2 статьи 3 указанного закона установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 6 указанного закона требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Суд приходит к выводу, что Суслов С.С. ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности и подлежит административной ответственности.
 
    Объективных препятствий к надлежащему исполнению служебных обязанностей Сусловым С.С. суд не установил.
 
    Доказательств, исключающих возможность Суслова С.С. соблюсти правила, за нарушение которых данной нормой предусмотрена административная ответственность, в том числе, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не имеется. 
 
    Мировой судья квалифицирует действия Суслова С.С. по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ- то есть неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены   в соответствии с требованиями КоАП РФ
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены и суду не представлены.  
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.14.13, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Суслова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: прокуратура Хабаровского края, г.Хабаровск, ул.Шевченко, 6 ИНН 2721024410, КПП 272101001, сч.40101810300000010001, Глава 415 ОКАТО 08401000000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, ЛКС 04221390040, КБК 41511690010010000140.
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере или административный арест. 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
    При отсутствии указанного документа по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего. 
 
 
    Мировой судья:        подпись       
 
    Постановление не вступило в законную силу.                                                             
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                                        Волкова Л.В.