Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-159/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
посёлок Глубокий, <АДРЕС> район. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
с участием представителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области-помощника прокурора <АДРЕС> района Толкунова Н.В.;
без участия должностного лица Михейкина В.Д.-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КРФоАП, в отношении должностного лица Михейкина В.Д., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>; гражданина РФ; работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, у. Фрунзе, 96,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, у. Фрунзе, 96, Михейкин В.Д., в нарушении п.3 ст.25 Закона «О занятости населения в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА4>, не предоставил в ГКУ РО «Центр занятости населения <АДРЕС> района» ежемесячную информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
В отношении должностного лица Михейкина В.Д. прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КРФоАП.
В суд не явился Михейкин В.Д., который признал вину по ст.19.7 КРФоАП и просил рассмотреть дело без него, о чём подал письменное заявление в суд.
Суд определил продолжить судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии должностного лица Михейкина В.Д.
В судебном заседании представитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области-помощника прокурора <АДРЕС> района Толкунов Н.В. поддержал постановление прокурора <АДРЕС> района и просил признать должностное лицо Михейкина В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФоАП, назначив ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Таким образом, установлен факт совершения должностным лицом Михейкиным В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФоАП.
Должностное лицо Михейкин В.Д. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 6.18, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2,19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2,19.7.7,19.8 настоящего Кодекса (в редакции Федеральных законов: от <ДАТА6> <НОМЕР> от <ДАТА7> <НОМЕР> от <ДАТА7> г. <НОМЕР>).
Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Михейкина В.Д. ранее к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное правонарушение и предупреждение совершения новых правонарушений.
Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
Исходя из изложенного, суд не может подходить формально к выбору вида и меры административного наказания, а должен учитывать все обстоятельства дела.
Таким образом, суд считает возможным избрать минимальный вид и меру административного наказания в отношении должностного лица, предусмотренного в пределах санкции ст.19.7 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо Михейкина В.Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей.
Взыскание административного штрафа произвести с должностного лица Михейкина В.Д. на соответствующий счет УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области); расчётный счёт 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 60401000000; КБК 415 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в федеральный бюджет».
Копии постановления направить для сведения: должностному лицу Михейкину В.Д. и прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области старшему советнику юстиции Рядинскому Е.В.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в тот же срок.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>: ___________________ ( В.В. Старостенков )
