Постановление от 21 июня 2013 года №5-159/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-159/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-159/1-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июня 2013 года                                                                       г. Ступино,  Московская область
 
 
    И.о. мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Пучко Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Украинской ССР, работающего водителем у ИП «Акчурин», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Ступинскому району Пучко С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О принятом решении Пучко С.В. был извещен в день принятия решения, когда ему была вручена копия постановления. При этом Пучко С.В. были разъяснены, порядок и сроки уплаты штрафа, а так же возможные последствия в случае неуплаты им штрафа. Однако Пучков С.В. штраф в установленный срок до <ДАТА4> не уплатил,  и каких либо оправдательных документов не представил.
 
    Пучко С.В., будучи уведомленным надлежащим образом, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил. Письменных заявлений, возражений не представил. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Пучко С.В.
 
    Виновность Пучко С.В. в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Постановлением по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что в действиях Пучко С.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и признает его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания Пучко С.В. суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Пучко С.В. в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.10, ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               ПризнатьПучко Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в редакции Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА5>, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
              Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району), ИНН: 5045011474, ОКАТО: 46253501000, КПП:504501001, р/счёт:40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г.Москве 705, БИК: 044583001, КБК:  188 116 900 500 56000 140.
 
              Копию постановления направить Пучко С.В., разъяснив ему порядок уплаты и последствия не уплаты административного штрафа, а так же в ОГИБДД отдела МВД России по Ступинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                             подпись                            Н.В.Маринченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать