Постановление от 26 апреля 2013 года №5-159/2013

Решение по административному делу
 
    Дело ХХ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               26 апреля   2013  года                                                                      г.  Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23  Краснофлотского района  г. Хабаровска  Тараник  А.Ю.,
 
    Рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  Полежаева ХХ, ХХ2 рождения, уроженца   ХХ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Автодорога  Хабаровск - Находка, в районе 34 км, Хабаровский район,  Полежаев С.Е.  15.03.2013 года в  14 час 50 минут,  управлял транспортным средством  в состоянии  опьянения, чем нарушил  п.  2.7  ПДД, за  что  предусмотрена  административная  ответственность  по  ч. 1  ст.  12.8  КоАП РФ.
 
               В  судебном  заседании Полежаев С.Е. с протоколом согласился, свою вину признал.
 
     05.04.2013 года  данный  материал  поступил  на  судебный  участок №23Краснофлотского района г. Хабаровска для  рассмотрения  по  месту  жительства    Полежаева С.Е. согласно  его ходатайства.
 
                Изучив  материалы  дела, выслушав Полежаева С.Е.,  суд  приходит  к выводу о  виновности  Полежаева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.  Его вина  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  15.03.2013   года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  15.03.2013 года;
 
    - актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения   от 15.03.2013  года ( с бумажным носителем результатов  измерения), согласно которым  у   Полежаева С.Е. установлено  алкогольное опьянение (показания  прибора   0.091  мг/л, погрешность  прибора  +_0,048  мг/л)  и  в  котором  Полежаев С.Е. указал,  что  с  результатами   освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения  «согласен», о  чем  поставил  свою  подпись.
 
              Оснований  сомневаться  в  правильности  и  достоверности  данных, изложенных в  вышеуказанных  документах, у  суда  не  имеется. Указанные  доказательства   суд  признает  допустимыми, достоверными  и  достаточными  для признания Полежаева С.Е. виновным  в  совершении  указанного  административного  правонарушения.  Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены  судом  при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
                Суд считает вину Полежаева С.Е. установленной, так как из фактических обстоятельств следует, что  он  имел  признаки  опьянения в виде  запаха  алкоголя изо рта  и сотрудник ГИБДД  правомерно предложил ему  пройти    освидетельствование на  состояние    опьянения.
 
             Суд  действия  Полежаева С.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7  ПДД водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или  иного).
 
    Суд принимает во внимание то, что факт нахождения  Полежаева С.Е.  в состоянии  опьянения был установлен путем проведения  освидетельствования, о чем был составлен акт, результат  освидетельствования -  опьянение установлено.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, место и время его  совершения, личность правонарушителя, ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также  учитывает  характер  и  степень общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, заключающийся  в  безопасности  участников  дорожного  движения  неограниченного  круга  лиц.
 
              Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является признание вины в совершении административного правонарушения.
 
             Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Полежаева ХХпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один  год  шесть  месяцев.
 
                В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский  районный  суд  г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровскав течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой      судья                                      Тараник   А.Ю.