Постановление от 21 мая 2013 года №5-159/2013

Решение по административному делу
 
 
<АДРЕС> край <АДРЕС> район
 
с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Алтая, 6
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  края   Знобин П.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Яновского Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
    исследовав представленные материалы, выслушав Яновского А.В.,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, Яновский, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Выслушав Яновского, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Яновского содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Вина Яновского в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом о направлении на освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Яновского от прохождения освидетельствования (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Яновского от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован отказ Яновского от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), объяснением свидетелей (л.д. 7-8),  другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Яновского в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями   ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает и признает признание вины, раскаяние, лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушения, в области дорожного движения представляют повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Яновского виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренных санкцией ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Яновского Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               П.М. Знобин