Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-159/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2013г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова В.Н.,
рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1> Игоревны, <ДАТА2> рождения, уроженка г. Улан-Удэ РБ, работающая <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Улан-Удэ пр. <АДРЕС>, 28-48,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом <ФИО2> 07 июня 2013г. в 05 час 15 минут на пр. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, т.е. повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении <ФИО2> в ее отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.
Изучив протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, порядок освидетельствования на состояние опьянения, извлечение из ст. 25.7 КоАП РФ, результаты прибора Алкотест <НОМЕР> от 07.06.2013г., согласно которого у обследуемой <ФИО2> результат анализа: 0,89 мг/л, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 07.06.2013г., в соответствии с которым в 06 час 05 мин 07.06.2013г. у <ФИО2> установлено состояние опьянения, с которым <ФИО2> согласна, копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от 29.04.2011 г., вступившего в законную силу 24.06.2011г., согласно которого <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, следовательно 24.12.2012 года было окончено исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.
Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ от 17.09.2008 года, положения ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: В.Н.Степанова
Копия верна
