Постановление от 27 мая 2013 года №5-159/2013

№ 5-159/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск 27 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Королева А.И.,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении
 
    Королева А.И., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 4474, <дата обезличена> в 13.00 часов Королев А.И., находясь по адресу: <адрес обезличен>, возле магазина «название 1», выражался нецензурной бранью, не обращая на рядом стоящих женщин и детей, не реагировал на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, нарушив тем самым общественный порядок.
 
    В судебном заседании Королев А.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <дата обезличена> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит произошедших событий.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Помимо признания Королевым А.И. своей вины, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 4474 от <дата обезличена>, протоколом об административном задержании, согласно которому Королев А.И. был задержан <дата обезличена> в 15.00 часов и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Томску; рапортом СП роты № 2 ПП УВО по г. Томску Филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области, где изложены обстоятельства, при которых Королев А.И. нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым <дата обезличена> они приехали на объект - магазин «название 1», по <адрес обезличен>, обнаружили Королева А.И., выражавшегося нецензурной бранью, не реагировал на просьбы прекратить свои хулиганские действия; справкой по лицу, согласно которой Королев А.И. ранее неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Королевым А.И. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Королева А.И. за административное правонарушение, судьей признается его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Королева А.И. за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Королева А.И., а также наличие обстоятельства, отягчающего ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Королева А.И., родившегося <дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут <дата обезличена>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
Судья Ленинского районного суда г. Томска А.В. Карпов