Постановление от 04 июня 2013 года №5-159/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-159/2013 Судебный участок №147 Ногинского судебного района М.О. ул.Комсомольская, д.23, г.Электроугли, Ногинский район, Московская область, 142455 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 июня 2013 года г.Электроугли Ногинского района Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области РФ Ефименко В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гр. Шиптура В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Шиптура В.П., (личные данные изъяты), личность установлена по паспорту, У с т а н о в и л: Шиптур В.П. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 02.05.2013 года в 23 час. 35 мин. на *** в РФ, Московская область, ***, водитель Шиптур В.П. управлял транспортным средством - автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ООО «***», адрес: г.Москва, ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФобАП. Шиптур В.П. в суд явился, отводов суду не заявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КРФобАП и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Права понятны, ходатайств к суду не имеется. В судебном заседании гр. Шиптур В.П. свою вину, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать, обещал впредь не нарушать Правил дорожного движения РФ. Исследовав и проанализировав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. Шиптура В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, установлена в ходе рассмотрения данного дела, и полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами: - бумажным носителем с показаниями, проведенного прибором, результатов исследования гр. Шиптур В.П. от 03.05.2013 года (л.д.2-3); - протоколом 50 АМ №*** об административном правонарушении от 03.05.2013 года, согласно которому, - 02.05.2013 года в 23 час. 35 мин. на *** в РФ, Московская область, ***, водитель Шиптур В.П. управлял транспортным средством - автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ООО «***», адрес: г.Москва, ***, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом гр. Шиптур В.П. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, а также ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола им получена, о чём в данном протоколе имеются его подписи. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в нём обстоятельств, у суда не вызывает сомнений, не обжаловался. В данном протоколе, в графе объяснений, гр. Шиптур В.П. письменно указал: «Писать объяснения не в состоянии» (л.д.4); - протоколом 50 ЕВ №*** об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2013 года, которым гр. Шиптур В.П. 02.05.2013 года был отстранен от управления ТС - автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак ***, до устранения причины отстранения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых. Копия протокола гр. Шиптуром В.П. получена, о чём в данном протоколе имеются его подписи (л.д.5); - актом 50 АА №*** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2013 года, основанием которому послужило наличие у гр. Шиптура В.П. таких признаков алкогольного опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, с применением технического средства измерения - Алкотектора «PRO-100 combi», заводской №***, дата последней поверки прибора 15.05.2012 года, согласно результатам которого, 03.05.2012 г. в 00 час. 01 мин. было установлено состояние алкогольного опьянения гр. Шиптура В.П. Показания прибора - *** мг/л алкоголя, пределы допускаемой абсолютной погрешности: «+»/«-» 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. Шиптур В.П. согласился, копия акта им получена, о чём в данном акте имеются его подписи (л.д.6); - копией акта №*** приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 03.05.2013 года (л.д.7); - карточкой учёта правонарушений водителя Шиптура В.П. от 06.05.2013 года (л.д.8). Представленные в материалы дела доказательства суд находит составленными в соответствии с требованиями КРФобАП и достаточными для принятия решения по данному делу, поскольку не сомневается в достоверности зафиксированных в них данных и принимает их как доказательства, устанавливающие наличие административного правонарушения. Лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 Правил дорожного движения РФ). В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КРФобАП, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. Исследовав, представленные в материалы дела, доказательства, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Шиптура В.П. действительно имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, суд находит вину гр. Шиптура В.П. установленной и доказанной. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КРФобАП, отягчающих административную ответственность, суд не находит. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФобАП, - при назначении административного наказания гр. Шиптуру В.П., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном сроке, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КРФобАП. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.8 ч.1, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КРФобАП, мировой судья П о с т а н о в и л: Шиптура В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - полтора года (один год шесть месяцев). Разъяснить гр. Шиптуру В.П., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение категории «***» серии *** №*** на имя гр. Шиптура В.П. направить в ОГИБДД Межмуниципальное Управление «***» ГУ МВД России по Московской области МВД России. Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД Межмуниципальное Управление «***» ГУ МВД России по Московской области МВД России. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья: В.А.Ефименко