Постановление от 29 мая 2013 года №5-159/2013

Решение по административному делу
№ 5-159/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 мая 2013 г. г.Белебей Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, материалыдела  об  административном  правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ  об административном правонарушении в  отношении:
 
    Фазылова Ю.З.,  <ДАТА2>  рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены ________________
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
                <ДАТА3>  в 09 ч. 44 мин. Фазылов Ю.З., управляя  автомобилем  марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  находясь  на <НОМЕР> км  а/д.  <АДРЕС>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»  совершил  обгон  впереди  идущего  транспортного  средства и  выехал  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ,  ответственность  за  которое  предусмотрена  частью 4  статьи 12.15  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  /КоАП  РФ/. 
 
    Фазылов Ю.З.  факт  совершения  правонарушения  не  отрицал,  вину  признал, просил дело рассмотреть без его участия, в связи с нахождением за пределами Республики <АДРЕС>.  
 
    Изучив  и  оценив  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности  с  другими  материалами  дела  об административном  правонарушении  в  соответствии  с  требованиями  статьи 26.11 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  прихожу  к  следующему.
 
                Согласно  положениям  ст.26.2  КоАП  РФ,  наличие  или  отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие значение  для  правильного  разрешения  дела,  устанавливаются  на  основании  доказательств.  Доказательствами  по  делу  об  административном  правонарушении  являются  любые  фактические  данные.  Эти  данные  устанавливаются  протоколом  об  административном  правонарушении,  иными  протоколами,  предусмотренными настоящим  Кодексом,  объяснениями  лица,  в  отношении  которого  ведется производство  по  делу  об  административном  правонарушении,  показаниями потерпевшего,  свидетелей,  заключениями  эксперта,  иными  документами,  а  также показаниями  специальных  технических  средств,  вещественными  доказательствами.  Не  допускается  использование  доказательств,  полученных  с  нарушением  закона.
 
                Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет правовое значение факт нарушения водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Как  усматривается  из  материалов  дела,  <ДАТА4>  в  09 часов 44 минут  на  <НОМЕР> км  а/д. <АДРЕС> Фазылов Ю.З., управляя транспортным средством - автомобилеммарки ВАЗ-<НОМЕР> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,   совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения под дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Указанное  обстоятельство, кроме личного признания Фазыловым Ю.З. факта обгона транспортного средства,   подтверждается:
 
    -   протоколом <НОМЕР> АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> об  административном правонарушении, где Фазылов Ю.З. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручно указал, что «из-за солнца не заметил знак, дорожная разметка отсутствует, при обгоне никому помех не создал, видимость около 1 км»;
 
    - схемой, где видно, что автомобиль Фазылова Ю.З. ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с чем ознакомлен Фазылов Ю.З., подписав его в присутствии двух понятых;
 
    - объяснением свидетеля-очевидца <ФИО1> об обстоятельствах совершения административного правонарушения Фазыловым Ю.З.;
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
 
    Действия Фазылова Ю.З., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Оснований  не  доверять  представленным  доказательствам  у  суда  не  имеется,  так  как  они  последовательны  и  согласуются  между  собой, объективно подтверждаются протоколом об административных правонарушениях и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, что предусмотрено п.1.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    Сам факт выезда, на полосу движения, предназначенную для встречного движения, Фазылов Ю.З. не оспаривает, в связи с чем, суд считает данный факт установленным. Совершение обгона транспортного средства Фазыловым Ю.З. в зоне действия запрещающего дорожного знака, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Таким  образом,  считаю,  что  состав  административного  правонарушения, предусмотренный  ч.4  ст.12.15  КоАП РФ,  в  действиях  Фазылова Ю.З. установлен  надлежащим  образом.
 
    При  назначении  наказания  суд  учитывает  личность  виновного,  его  имущественное  положение,  а  также  характер  совершенного  им  административного  правонарушения.
 
    Суд учитывает, что  административное правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Фазыловым Ю.З. совершено впервые. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Фазыловым Ю.З. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.На  основании  ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Гражданина Фазылова Ю.З. привлечь к административной  ответственности  по  ч.4  ст.12.15  КоАП  РФ  и  назначить  наказание  в  виде штрафа в размере <НОМЕР> руб.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Белебеевскому району РБ. И.о. мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею РБ: И.Т. ДеревянныхКод  бюджетной  классификации  <ОБЕЗЛИЧИНО>Наименование  платежа  -  судебный  штраф
 
 
    Положения статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие  уплату  штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления  в  законную  силу,  мне Фазылову Ю.З. разъяснены___________
 
 
    Копию постановления получил  __________________