Постановление от 18 марта 2013 года №5-159/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-159/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-159/2013
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 марта 2013 года                                                                                                  <АДРЕС>
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Кашкарова М.В<ФИО1>,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тушенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 198 (фактически <АДРЕС>, 6 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающего, не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    - привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> напротив дома <НОМЕР> на <АДРЕС> района <АДРЕС> края Тушенов О.В. совершил нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации: находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в направлении со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> на <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииводителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    То есть своими действиями Тушенов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Тушенов О.В. отводы и ходатайства в письменной форме не заявил. Вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. При этом пояснил, что инвалидности не имеет, право на управление транспортными средствами не имел и не имеет.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, что вина Тушенова О.В. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Тушенов О.В. при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, отстранен от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Тушенову О.В.,  при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,107 мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,048 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Тушенов О.В. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и подписями понятых.
 
    - списком нарушений, постановлением мирового судьи, согласно которым Тушенов О.В. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, из которого усматривается, что управление транспортным средством передано Баеву В.А.;
 
    - рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что первоначально Тушенов О.В. представился <ФИО2> и представил документы, принадлежащие <ФИО2>. Поскольку Тушенов О.В. и <ФИО2> приходятся братьями, имеют внешнее сходство, то личность Тушенова О.В. была достоверно установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении.
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором привлекаемым  лицом собственноручно написано и удостоверено его подписью, что выпил две стопки водки, управлял автомобилем.
 
    Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых и привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Тушенов О.В., не имеющий права  управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой  судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также препятствующие наказанию в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлены.
 
    Учитывая личность виновного, совокупность приведенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Тушенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
                Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента  административного доставления:  с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
 
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                      М.В.Кашкарова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать