Постановление от 29 мая 2013 года №5-159/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-159/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-92-159/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
29 мая 2013 года город Волгоград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 92 Волгоградской области Митьковская А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 14 мая 2013 года в отношении:
 
    Кошельняка Я.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12 мая 2013 года в 12 час. 00 мин. около дома № 73 на улице Плеханова Красноармейского района г. Волгограда Кошельняк Я.П. управлял автомобилем «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, затрудняющих идентификацию государственного регистрационного знака, чем нарушил ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Кошельняк Я.П., при рассмотрении дела мировым судьей виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошельняка Я.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кошельняка Я.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В соответствии с Примечанием к указанной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Пунктом 6.2 Приложения № 8 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств утвержденного Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 г. № 720 предусмотрено, что место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства.
 
    Виновность Кошельняка Я.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4) указано, что 12 мая 2013 года в 12 час. 00 мин. около дома № 73 на улице Плеханова Красноармейского района г. Волгограда Кошельняк Я.П. управлял автомобилем «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, затрудняющих идентификацию государственного регистрационного знака.
 
    Оснований не доверять указанному доказательству у мирового судьи не имеется, поскольку оно получено в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что виновность Кошельняка Я.П. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих идентификацию государственного регистрационного.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кошельняка Я.П., мировым судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Кошельняку Я.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кошельняка Я.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 92 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                          А.В. Митьковская
 
 
             Мотивированное постановление составлено 31 мая 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                                          А.В. Митьковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать