Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-159/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-159/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),рассмотрев 24 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мартыненко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
установил:
18.04.2013 года в 17 час. 38 минут на 631 км.+250 м., автодороги Крым, п. Яковлево, Яковлевского района, водитель Мартыненко В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и в зоне ограниченной видимости, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
В судебное заседание Мартыненко В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела СМС- извещением, на основании его заявления, не явился, гоб отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что позволяет судье рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствие с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина Мартыненко В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении , схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фотофиксацией правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении- л.д.2, следует, что Мартыненко В.А. в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются схемой нарушения, где схематично указана траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, наличие дорожной разметки 1.1 ПДД РФ - л.д. 3.
Схема подписана Мартыненко В.А. замечаний от которого, не поступило - л.д.3.
Схема составлена непосредственно после выявления правонарушения. Инспектор находился при исполнении должностных обязанностей, схематично указал в схеме на событие правонарушения.
Из представленной схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, усматривается, что на участке автодороги, где совершено правонарушение нанесена дорожная разметка 1.1, имеется знак 3.20 «обгон запрещен», дорога имеет две полосы движения, по одной в каждом направлении - л.д. 4.
По представленным фотоснимкам - л.д.5, выполненным техническим средством, прошедшим поверку - л.д.12, автомобиль Нива Шевролет, государственный регистрационный знак АХ9048 ВО осуществлял маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне ограниченной видимости. Движение транспортного средства зафиксировано в динамике.
Перечисленные доказательства соответствуют требованиям закона и в совокупности указывают на совершение Мартыненко В.А.административного правонарушения - выезде на полосу, предназначенную для встречного движения.
Судья квалифицирует действия Мартыненко В.А.по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено.
Согласно "пункту 1.3" Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования "Правил", сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Дорожный знак 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Обгон также запрещен в зоне ограниченной видимости ( п.11.4 ПДД РФ).
Мартыненко В.А. проигнорировано требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, предписывающего запрет совершать обгон транспортных средств в зоне действия этого знака, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, запрещающей въезд на нее, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания, судья учитывает:
Административное правонарушение совершено Мартыненко В.А. спрямым умыслом, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия.
При назначении Мартыненко В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, на что неоднократно обращал внимание. в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации ( Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 267-О-О « Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смелянеца А.А…»).
С учетом характер совершенного правонарушения, которое представляет повышенную исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, грубое нарушение Мартыненко В.А. ПДД РФ, выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение на имя Мартыненко В.А.изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ПризнатьМартыненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА6>) на 5 (пять) месяцев.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Мартыненко В.А.в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мировой суд, вынесший постановление.
Мировой судья: И.И Алейник
