Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-159/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Кумир Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с неполным высшим образованием, учащейся <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей секретарем в <ОБЕЗЛИЧИНО> не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кумир Г.А. составлен вышеуказанный протокол. Кумир Г.А. вменено, что она <ДАТА3>, в 10 часов 40 минут, по месту своего жительства: <АДРЕС>, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в <ОБЕЗЛИЧИНО>, наложенный <ДАТА4>
Кумир Г.А., будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении разбирательства не заявила. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ДАТА5> Кумир Г.А. вину не признала. Пояснила, что обжаловала постановление о наложении штрафа. Однако ответ из ГИБДД не получила. Умысла на неуплату административного штрафа в установленный срок не имела.
Судом исследованы следующие доказательства.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> описаны обстоятельства неуплаты Кумир Г.А. наложенного штрафа. С этим документом виновная ознакомлена, возражений не заявила, ссылалась на забывчивость.
Согласно постановлению <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> Кумир Г.А. признана виновной по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнута взысканию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Копия постановления вручена ей в день вынесения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В документе также имеется отметка, что штраф не уплачен.
Из копии жалобы Кумир Г.А., полученной ОГИБДД МУ МВД "Королевское" <ДАТА9>, следует, что она оспаривает постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>
Согласно ответу начальника ОГИБДД жалоба Кумир Г.А. оставлена без удовлетворения.
Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства, у мирового судьи нет, поскольку они согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
По смыслу действующего законодательства, правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ совершаются умышленно.
Судом установлено, что Кумир Г.А. воспользовалась своим правом на обжалование, вынесенного в отношении нее постановления.
Между тем, ответ начальника ГИБДД не содержит ссылок на дату и исходящий номер, за которым он направлен водителю, не подписан. Сведений о получении Кумир Г.А. этого ответа в деле нет.
Доводы Кумир Г.А. об отсутствии у нее умысла на совершение правонарушения материалами дела не опровергнуты. Все сомнения суд толкует в ее пользу.
При отсутствии у лица умысла на совершение административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кумир Г.А.1 прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течениедесяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Клыкова
