Определение от 28 мая 2013 года №5-159/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
                 г.Мытищи.                                                                               <ДАТА1>
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении Улезько Р. В., по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в  отношении  Улезько Р.В.
 
                   Частью 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в  протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КРФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
 
                 При  подготовке к рассмотрению настоящего дела суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении  должностному лицу, составившему протокол  по следующим основаниям:
 
                 Протокол об административном правонарушении составлен по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного по иному делу административного штрафа в срок,  установленный в  ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению, вступившему в законную силу.
 
                 Наличие данных о вступлении постановления, которым  назначен не оплаченный   административный   штраф   в законную силу  входит в   предмет доказывания  по делам данной категории.
 
                Отсутствие в деле таких подтвержденных данных порождает сомнения в наличии события  правонарушения.
 
                Постановление о наложении  административного штрафа в материалах дела отсутствует.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                  Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составленный в отношении Улезько Р.В., по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков Начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».
 
 
                Мировой  судья                                                                          А.Е. Гарнов