Определение от 18 июня 2013 года №5-159/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-159/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5 -159/2013 Г. Королев М.О. 18 июня 2013 года. Мировой судья 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области Кулькова Н.В.,С  участием:
 
    рассмотрев  материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.  ч. 1  КоАП РФ  в отношении:
 
             НААВГУСТ <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,   ур. дер. <АДРЕС> Вяземского р-на  <АДРЕС>  обл., гр.  РФ,   зарегистрированной  и  проживающей   по  адресу:   <АДРЕС>  обл.  г.  <АДРЕС>,   микрорайон  1 <АДРЕС>,  <АДРЕС>
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3>  мировому судье поступил  из    ООП  МУ  МВД России «<ФИО2> на рассмотрение материал в отношении Наавгуст Н.А. о совершении ею  административного правонарушения, предусмотренного  ст.  14.1.ч.1 КоАП  РФ.  
 
           Вместе  с  тем,  в  материалах  дела   имеется   письменное  ходатайство  Наавгуст Н.А.,  которое  она  заявляла   при  составлении  протокола  об  административном  правонарушении  о направлении дела  для  рассмотрения  по  существу   по  месту  её    регистрации  и  жительства  в      г.    <АДРЕС>  <АДРЕС>     области.
 
          В соответствии  с. ч. 1  ст. 29.5. КоАП  РФ: «Дело об  административном  правонарушении  рассматривается  по  месту  его  совершения.  По  ходатайству  лица,  в  отношении  которого  ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении, дело  может  быть  рассмотрено  по  месту жительства данного  лица».
 
          В  силу   ч. 5  ст. 4.5. КоАП  РФ:  « В  случае  удовлетворения  ходатайства  лица,  в  отношении  которого   ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении,  о  рассмотрении  дела    по  месту  жительства  данного  лица,   срок  давности  привлечения  к  административной  ответственности   приостанавливается  с  момента   удовлетворения   данного  ходатайства  до  момента  поступления   материалов   судье,   в  орган,  должностному  лицу,  уполномоченным  рассматривать  дело,  по  месту  жительства  лица,  в  отношении  которого  ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении».
 
          Как  установлено   из  материалов  дела     Наавгуст Н.А.зарегистрирована и  проживает    по  адресу: <АДРЕС>  обл.  г.  <АДРЕС>,   микрорайон  1 <АДРЕС>,  <АДРЕС>.
 
         Таким  образом, учитывая  изложенное, руководствуясь  ст.  ст. 23.1., 29.5., 29. 9. КоАП РФ,
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Направить   материал в отношении НААВГУСТ <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.  ч. 1  КоАП РФ по  месту  жительства   для  рассмотрения   по  существу  Мировому  судье   судебного   участка  <НОМЕР>  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  обл. ( 215000  <АДРЕС>  обл.,  <АДРЕС>  р-н,  г.  <АДРЕС>,   ул.  <АДРЕС> ).
 
 
 
 
 
          Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать