Постановление от 24 декабря 2013 года №5-1586/2013

    л. Лермонтова, 61                                        Дело № 5-1586/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Омск                 24 декабря 2013 года
 
    Куйбышевский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Романюк Л.А.,
 
    при секретаре Баклановой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Молодцова Р.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час., Молодцов Р.А., управляя мокиком по ул. <адрес> в г. Омске при возникновении опасности для движения, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не принял мер к остановке транспортного средства и допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир мокика Толокнова М. получила телесные повреждения, повлекшие по заключению СМЭ легкий вред здоровью.
 
    По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование и в отношении Молодцова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Молодцов Р.А. вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час. управлял мокиком малознакомого Артура, двигался по <адрес>. В качестве пассажира с ним следовала Толокнова М. В районе дома № он начал обгонять автомобиль ТС "К", который двигался попутно впереди. В ходе маневра а/м ТС "К" стал смещаться влево в сторону его движения и он, избегая столкновения, сманеврировал влево, врезался в бордюрный камень, потом переехал через него и врезался в дерево. При этом пассажир мокика Толокнова М., слетела с мокика и получили телесные повреждения.
 
    Потерпевшая Толокнова М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час. гуляла во дворе своего дома. В это время на мокике мимо проезжал знакомый Молодцов Р., который предложил ей прокатиться. Она села на заднее сидение мокика, за управлением которого находился Молодцов Р. Через некоторое время в процессе движения мокик опрокинулся, она упала с него и получила телесные повреждения. ДТП произошло в районе школы №, обстоятельства не помнит, так как ударилась головой при падении. Претензий к Молодцову Р. не имеет.
 
    Законный представитель Молодцова Р. - Голуб О.Н. суду пояснила, что Молодцов Р. приходится ей сыном. О случившемся узнала уже в ноябре 2013 г. от дознавателя.
 
    Законный представитель потерпевшей Толокновой М. - Толокнов Ю. пояснил, что в ДТП ДД.ММ.ГГГГ пострадал его дочь Толокнова М., претензий к Молодцову Р. не имеют.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.
 
    Согласно примечанию ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно пункту 1.5. указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 10.1 ПДД РФ устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
 
    "Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
 
    Вина Молодцова Р.А. в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшей Толокновой М., подтверждается также исследованными доказательствами:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Омску зарегистрировано сообщение дежурного ДЧ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 час. на <адрес> произошло ДТП с падением пассажира со скутера - Толокновой М. (л.д.6).
 
    Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.15 час., водитель Молодцов Р.А. управляя мокиком, двигаясь по ул. <адрес> допустил наезд на препятствие в результате этого пострадал пассажир Толокнова М., 1999 г.р. (л.д.3).
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на улице <адрес> в районе дома №. На указанном участке дорожное покрытие предназначено для движения транспорта двух направлений, ширина проезжей части 7,6 м. ДТП произошло в районе выезда от дома № <адрес> в г. Омске - наезд на препятствие - бордюрный камень (л.д.9-13).
 
    В результате ДТП пострадал пассажир мокика Толокнова М., которая обратилась в ДКБ-3 26.08.23013 г. в 23.15 час. с диагнозом <данные изъяты>, госпитализирована в НХО. Со слов пострадала в ДТП в 22.15 на ул. <адрес> (л.д.4).
 
    Из объяснения свидетеля Добровольской И.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час. она управляла а/м ТС "К", двигалась по ул. <адрес>. Проезжая в районе дома № увидела мокик, который двигался в попутном направлении по встречной полосе слева. За рулем мокика находился парень, сзади сидела девушка. Мокик обогнал ее автомобиль и врезался в бордюр, девушка с мокика упала (л.д.16).
 
    Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного в отношении Молодцова Р.А. за нарушение им п. 10.1 ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).
 
    По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения у Толокновой М.Ю. в виде <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.21).
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Молодцова Р.А. в нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, то обстоятельство, что Молодцов Р. на момент ДТП не имел права управления транспортными средствами категории «А», а также наличие у Молодцова Р. самостоятельного дохода.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Молодцова Р.А., является признании им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Молодцова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ).
 
    Информация о получателе штрафа: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, Расчетный счет 401 018 101 000000 10000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК 188 116 300000 160 00140, лицевой счет 04521309150.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление одновременно является исполнительным документом.
 
    Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 10.01.2014