Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-158/2014г.
По делу 5 – 158 / 2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Луга Ленинградская область 7 апреля 2014 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Екименок Р.А., по адресу: 188230 Ленинградская область г. Луга пр. Кирова дом 105/3 литер «б», рассмотрев материалы дела с участием Тимофеева П.С. в отношении
Тимофеева П.С., <персональные данные>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности: по ст.20.21 Ко АП РФ,
личность установлена на основании паспорта 41 08 № 135469, выданного ТП №121 отделения УФМС России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области 16.03.2009 г.,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Тимофеев П.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение выразилось в следующем.
5 апреля 2014 года в 22 час 30минут, Тимофеев П.С. в состоянии опьянения находясь в общественном месте, на улице возле <адрес> демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания граждан и на законные требования сотрудника полиции не реагировал, при этом проявлял неповиновение законному требованию представителя власти, отказывался по требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину, упирался и хватался за форменную одежду, отказываясь пройти в служебную автомашину оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им своих обязанностей по охране общественного порядка.
Тимофееву П.С. разъяснены и ему понятны его права и обязанности, Тимофеев П.С. в суде заявил, что адвоката для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ему не требуется.
Тимофеев П.С. с протоколом согласился, в суде свою вину по части 2 ст. 20.1 Ко АП РФ признал, вышеизложенные обстоятельства не отрицал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, не отрицает, что выражался нецензурной бранью, на требование прекратить неправомерное поведение не реагировал.
Кроме личного признания, вина Тимофеева П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 141473 / 1058 от 6 апреля 2014 года(л.д.2), протоколом об административном задержании Тимофеева П.С., совершившего административное правонарушение, АЗ № 782 от 6 апреля 2014 г. (л.д.5), протоколом о доставлении Тимофеева П.С., совершившего административное правонарушение, ДЛ САП № б/н от 06.04.2014г. ( л.д. 3), объяснением и заявлением гр. К. о том, что вечером 6 апреля 2014 г., её брат Тимофеев П.С.на улице возле <адрес>, находясь в пьяном виде, нарушал общественный порядок, громко выражался громкой нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, садился на землю и упирался, на замечания сот рудников полиции не реагировал, ( л.д. 8).
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Ко АП РФ.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совокупность представленных по делу и исследованных доказательств, суд признает вину Тимофеева П.С. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Тимофееву П.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Ко АП РФ как обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд оценивает то, что Тимофеев П.С. свою вину признал.
В соответствии со ст. 4.3 Ко АП РФ, как обстоятельства отягчающие административную ответственность суд оценивает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения в общественном месте, у <адрес>
Оценив совокупность установленных в отношении Тимофеева П.С. конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 К о АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тимофеева П.С., <персональные данные>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 К о АП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 ( пятнадцать) суток, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с момента его административного задержания, с ноля часов 00 минут 6 апреля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья:
