Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-158/2014г.
Дело № 5-158\2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2014 г. г. Барнаул
ул. Г. Исакова 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Тремаскина С.Н.
потерпевшей – А
при секретаре – Воронковой Н. Н.
рассмотрел административное дело в отношении:
Тремаскина С.Н., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ:
в 05.25 часов Тремаскин нарушил п. п. 14.1 и 14.2 ПДД РФ, управляя автомобилем , двигался по <данные изъяты>, в пути следования перед нерегулируемым пешеходным переходом не убедился в том, что перед остановившимся на соседней полосе транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода А, пересекавшую проезжую часть по <данные изъяты> с чётной стороны к трамвайным путям по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием ушибленной скальпированной раны теменноё области, которые в своей совокупности причинили легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, то есть Тремаскин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Тремаскин в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, также полностью согласился с обстоятельствами правонарушения, указанными в административном протоколе и причиненными потерпевшей телесными повреждениями, их тяжестью, установленными заключением эксперта, так же пояснил, что после ДТП он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Просил не лишать его прав управления транспортным средством, так как они ему нужны для ежедневных поездок к парализованной престарелой матери, за которой он осуществляет уход; готов по мере возможности возмещать ущерб потерпевшей.
После объявления перерыва по ходатайству сторон, Тремаскин в суд не явился, при обеспечении его явки, было установлено, что дома по указанному Тремаскиным адресу, где якобы он проживает с матерью, не существует, по месту регистрации он не был обнаружен, его телефон отключен, мер к возмещению ущерба он не принял. В связи с введением суд в заблуждение о месте своего жительства в <данные изъяты> для ухода за парализованной матерью, отсутствием по указанному Тресмаскиным адресу дома, необходимо отнестись критически к его пояснением по поводу его необходимости в транспортном средстве.
Потерпевшая А полностью согласилась с обстоятельствами правонарушения, указанными в административном протоколе, и причиненными ей телесными повреждениями, их тяжестью, установленными заключением эксперта, также пояснила, что после стационарного лечения, проходила амбулаторное лечение, у нее на иждивении сын, который учится, ущерб ей Тремаскиным не возмещен, мер к этому он не принял.
На основании заключения судебно - медицинской экспертизы, А причинены телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием ушибленной скальпированной раны теменной области, которые причинили легкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовались от действия твёрдых тупых предметом, каковыми могли быть детали движущегося автомобиля в условиях ДТП
Кроме того, вина Тремаскина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, как и выводам административного расследования. Согласно требований п. п. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, но эти требования ПДД РФ Тремаскин не выполнил, в связи с чем потерпевшей А были причинены телесные повреждения. Причинная связь причинения легкого вреда здоровью потерпевшей и действиями Тремаскина доказана совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключениями СМЭ о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей.
Административный протокол в отношении Тремаскина рассмотрен в районном суде в связи с проведением административного расследования.
Таким образом, Тремаскин при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей А, а именно, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении тремаскину наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного; смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, вызов скорой помощи и сотрудников ГИБДД сразу после ДТП; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Тремаскиным правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия официального места работы, следовательно и постоянного дохода, не проживание по месту регистрации, неоплата штрафов за ранее совершенные правонарушения, а также с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Тремаскину в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи. Назначение наказания в виде штрафа, с учётом всех обстоятельств дела является чрезмерно мягким для Тремаскина, не будет способствовать его исправлению, а также с учетом всех обстоятельств дела, у Тремаскина отсутствуют средства и возможности для его оплаты. При этом, данное наказание не может поставить его в тяжелое материальное положение из-за лишения работы, так как он не имеет официального места работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,
ПОСТАНОВИЛ:
Тремаскина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
Судья И. И. Кейш
