Решение от 01 июля 2014 года №5-158/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-158/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Давыдов А.А. дело № 5-158/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ханты-Мансийск                12–502                                01 июля 2014г.
 
    Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапотникова В.А. на постановление судьи Березовского районного суда от 30 апреля 2014г. вынесенное по дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лапотникова <данные изъяты>. 12,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением судьи Березовского районного суда от 30 апреля 2014г. Лапотников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе на постановление суда Лапотников В.А. указывает на то, что нецензурной бранью не выражался, сам являлся потерпевшим по данному делу.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не нахожу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 03 апреля 2014 года в 20 часов 00 минут Лапотников В.А. находясь в общественном месте по адресу (адрес) выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить не реагировал, чем своими действиями нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждены материалами дела – протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом (л.д. 3,6); объяснениями З.Е., Н.Л., Б.Н. (л.д. 8-16); справкой на лицо (л.д. 17); протоколом о доставлении лица в служебное помещение органов внутренних дел (л.д. 20); протоколом о задержании (л.д.21), и другими материалами дела.
 
    Таким образом, суд правомерно привлек Лапотникова В.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Процессуальных нарушений при производстве по делу и его рассмотрении не допущено. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 – 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.
 
        Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л :
 
    Постановление судьи Березовского районного суда от 30 апреля 2014г. оставить без изменения, жалобу Лапотников В.А. - без удовлетворения.
 
    Судья суда Ханты - Мансийского
 
    автономного округа - Югры                              И.А. Карчевский
 

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать